Intel Core i5 12450HX против AMD Ryzen 5 7535HS
48
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 12450HX, против AMD Ryzen 5 7535HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 57.2 Gops/с | 62.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 43.1 Gops/с | 35.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 54 млн прост.числ./с | 50 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 23.3 млн стр./с | 22.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.1 ГБ/с | 13.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 219.7 МБ/с | 223.9 МБ/с |
| Физика | 1102 к/с | 855 к/с |
| Расширенные инструкции | 139 млн матриц/с | 156 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 825.6 МБ/с | 839.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 63.4 Kлиний/с | 58.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 238.5 стр./с | 154.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 252.2 Мп/с | 218.8 Мп/с |
| Обработка текста | 223.8 стр./с | 192 стр./с |
| Размытие фона | 46.2 к/с | 39.2 к/с |
| Обработка фото | 91.6 к/с | 65.5 к/с |
| Трассировка лучей | 15 Мп/с | 15 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 173.5 PPW | 149 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 333.1 PPW | 334.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 11.3 PPW | 9.6 PPW |
| Blender / Ватт | 2.38 PPW | 2.01 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Январь 5, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Модель | i5-12450HX | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (16EU) | Radeon 660M |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.55 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 1.8 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.1 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 33x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1964 | FP7 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
