Intel Core i5 12450HX против Apple M4 (10-Core)
48
из 100
VS
76
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 12450HX, против Apple M4 (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 57.2 Gops/с | 55.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 43.1 Gops/с | 50 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 54 млн прост.числ./с | 269 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 23.3 млн стр./с | 34.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.1 ГБ/с | 15.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 219.7 МБ/с | 286.6 МБ/с |
| Физика | 1102 к/с | 2525 к/с |
| Расширенные инструкции | 139 млн матриц/с | 14 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 825.6 МБ/с | 1500 МБ/с |
| Компиляция Clang | 63.4 Kлиний/с | 118.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 238.5 стр./с | 335.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 252.2 Мп/с | 396.3 Мп/с |
| Обработка текста | 223.8 стр./с | 357.1 стр./с |
| Размытие фона | 46.2 к/с | 72.2 к/с |
| Обработка фото | 91.6 к/с | 141.5 к/с |
| Трассировка лучей | 15 Мп/с | 17.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 173.5 PPW | 686.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 333.1 PPW | 1092.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 11.3 PPW | 44.4 PPW |
| Blender / Ватт | 2.38 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Май 7, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Apple M4 |
| Модель | i5-12450HX | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (16EU) | Apple M4 GPU (10-core) |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 2.4 ГГц | 4.41 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | н/д |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Частота | 1.8 ГГц | 2.59 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.1 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 12 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 24x | 44x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 22 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1964 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
LPDDR5X-7500 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 120 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 20 | н/д |
Примечание
Apple M4 (10-Core):
SOC разработан с использованием архитектуры ARMV9.2-A.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (10-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
