Intel Core i5 12450HX против Intel Core Ultra 7 265F
48
из 100
VS
80
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 12450HX, против Intel Core Ultra 7 265F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 57.2 Gops/с | 137.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 43.1 Gops/с | 171.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 54 млн прост.числ./с | 416 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 23.3 млн стр./с | 60.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.1 ГБ/с | 38.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 219.7 МБ/с | 488.8 МБ/с |
| Физика | 1102 к/с | 3063 к/с |
| Расширенные инструкции | 139 млн матриц/с | 376 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 825.6 МБ/с | 1350 МБ/с |
| Компиляция Clang | 63.4 Kлиний/с | 189.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 238.5 стр./с | 439.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 252.2 Мп/с | 561.5 Мп/с |
| Обработка текста | 223.8 стр./с | 334.5 стр./с |
| Размытие фона | 46.2 к/с | 84.8 к/с |
| Обработка фото | 91.6 к/с | 153.2 к/с |
| Трассировка лучей | 15 Мп/с | 41.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 173.5 PPW | 306.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 333.1 PPW | 742.4 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 11.3 PPW | 23.1 PPW |
| Blender / Ватт | 2.38 PPW | 5.04 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Декабрь 18, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Arrow Lake |
| Модель | i5-12450HX | 265F |
| Встроенная графика | UHD Graphics (16EU) | Нет |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 1.8 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Ядра | 8 | 20 |
| Потоки | 12 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 24x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 3000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 30 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | 182 Вт |
| Сокет | BGA-1964 | FCLGA-1851 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
DDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 24 |
| Технологии | н/д | - Вычисления: ABM, ADX, AVX-VNNI, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA - Производительность: CFET, EIST, TBMT 3.0, TBT 2.0, Thread Director - Виртуализация: VT-d, VT-rp, VT-x - Безопасность: MBEC, RDRAND, SIPP, TDT, TXT, XD bit, vPro |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 7 265F является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
