Intel Core i5 13420H против Intel Core i7 11390H
49
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 13420H, против Intel Core i7 11390H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 58.5 Gops/с | 34.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 43.1 Gops/с | 19.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 52 млн прост.числ./с | 51 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 22.3 млн стр./с | 12.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 11.7 ГБ/с | 5.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 212.8 МБ/с | 103.1 МБ/с |
| Физика | 1022 к/с | 700 к/с |
| Расширенные инструкции | 131 млн матриц/с | 68 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 810.8 МБ/с | 494.4 МБ/с |
| Компиляция Clang | 61 Kлиний/с | 38.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 213.2 стр./с | 116.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 242 Мп/с | 160.4 Мп/с |
| Обработка текста | 222.9 стр./с | 181.8 стр./с |
| Размытие фона | 45.1 к/с | 26.9 к/с |
| Обработка фото | 87.9 к/с | 51 к/с |
| Трассировка лучей | 14.8 Мп/с | 7.08 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 203.2 PPW | 163.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 392.8 PPW | 281.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 10.6 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 2.67 PPW | 1.56 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Июнь 21, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Tiger Lake |
| Модель | i5-13420H | i7-11390H |
| Встроенная графика | UHD Graphics (48EU) | Iris Xe Graphics G7 96EU |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.9-3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 1.5 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 4 Гт/с |
| Множитель | 21x | 29-34x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 28-35 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 95 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
