Intel Core i7 9700K против AMD Ryzen 5 5500X3D
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 9700K, против AMD Ryzen 5 5500X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 41.5 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 35.5 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 52 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 25.8 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 4.6 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 208.6 МБ/с | н/д |
| Физика | 881 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 181 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 666.4 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 63.1 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 191 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 262.2 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 182.9 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 52.6 к/с | н/д |
| Обработка фото | 74.1 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 11.3 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 88.8 PPW | 78.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 151.9 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.5 PPW | 6.5 PPW |
| Blender / Ватт | 1.41 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 8, 2018 | Июнь 5, 2025 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Модель | i7-9700K | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics 630 | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 4 ГГц |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | н/д |
| Множитель | 36x | 30x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 96 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 142 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
| Каналов | 41422 | н/д |
| Технологии | н/д | - Память: 3D V-Cache - Вычисления: BMI1, BMI2, F16C, SHA - Производительность: Precision Boost 2, SMT, XFR 2 - Виртуализация: AMD-V - Безопасность: EVP, SMAP, SMEP |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1