Intel Core i9 13900K против AMD Ryzen 9 8945HX
86
из 100
VS
81
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i9 13900K, против AMD Ryzen 9 8945HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 208.3 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 151.9 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 237 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 88 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 46.8 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 796.1 МБ/с | н/д |
| Физика | 3140 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 466 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1570 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 193.2 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 477 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 560.7 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 301.8 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 75.8 к/с | н/д |
| Обработка фото | 162.5 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 43.5 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 164 PPW | 304.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 469.8 PPW | 1016.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.1 PPW | 31.3 PPW |
| Blender / Ватт | 4.24 PPW | 8.66 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Сентябрь 27, 2022 | Апрель 1, 2025 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Модель | i9-13900K | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics 770 | Radeon 610M |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Частота | 3.0 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 16 | н/д |
| Потоков | 16 | н/д |
| Частота | 2.2 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 24 | 16 |
| Потоки | 32 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 30x | 24x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 55 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | 75 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | FL1 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
| Технологии | н/д | - Вычисления: AVX-512, BMI1, BMI2, F16C, SHA - Производительность: Precision Boost 2, SMT - Виртуализация: AMD-V - Безопасность: EVP, NX-Bit, SMAP, SMEP |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
