Intel Core Ultra 7 256V против AMD Ryzen 9 8945HX

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 256V, против AMD Ryzen 9 8945HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 256V и AMD Ryzen 9 8945HX
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
1888
AMD Ryzen 9 8945HX
2002
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
10579
AMD Ryzen 9 8945HX
34982
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
118
AMD Ryzen 9 8945HX
113
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
582
AMD Ryzen 9 8945HX
1720
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
4100
AMD Ryzen 9 8945HX
4036
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
20177
AMD Ryzen 9 8945HX
55932
Целочисленные вычисления43.8 Gops/сн/д
Вычисления с плавающей точкой59.9 Gops/сн/д
Поиск простых чисел199 млн прост.числ./сн/д
Случайная сортировка строк23.1 млн стр./сн/д
Шифрование данных14.4 ГБ/сн/д
Сжатие данных193.2 МБ/сн/д
Физика1647 к/сн/д
Расширенные инструкции165 млн матриц/сн/д
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 256V
2676
AMD Ryzen 9 8945HX
2767
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 256V
10735
AMD Ryzen 9 8945HX
16761
Сжатие файлов974.9 МБ/сн/д
Компиляция Clang67.7 Kлиний/сн/д
HTML5 браузер260.1 стр./сн/д
Отрисовка PDF282.1 Мп/сн/д
Обработка текста298.1 стр./сн/д
Размытие фона50.8 к/сн/д
Обработка фото105.2 к/сн/д
Трассировка лучей14 Мп/сн/д

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 256V
87.13
AMD Ryzen 9 8945HX
476.21

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 290.1 PPW 304.7 PPW
PassMark CPU / Ватт 545.3 PPW 1016.9 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 15.7 PPW 31.3 PPW
Blender / Ватт 2.35 PPW 8.66 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Сентябрь 4, 2024 Апрель 1, 2025
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Модель 256V н/д
Встроенная графика Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. Turbo частота 4.8 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер4н/д
Потоков4н/д
Частота2.2 ГГцн/д
Макс. Turbo частота3.7 ГГцн/д
Общие данные
Ядра816
Потоки832
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель22x24x
Кэш L1192 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L22560 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L312 МБ (общ.)64 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетДа

Пакет

Техпроцесс 3 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 55 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт 75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8533 DDR5-5200
Макс. размер 16 ГБ 64 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 8 28
Технологии н/д - Вычисления: AVX-512, BMI1, BMI2, F16C, SHA
- Производительность: Precision Boost 2, SMT
- Виртуализация: AMD-V
- Безопасность: EVP, NX-Bit, SMAP, SMEP

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 8945HX является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
1 (100%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже