Intel Core Ultra 7 256V против AMD Ryzen AI 7 445

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 7 256V, против AMD Ryzen AI 7 445. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 7 256V и AMD Ryzen AI 7 445
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
1888
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
10579
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
118
AMD Ryzen AI 7 445
113
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
582
AMD Ryzen AI 7 445
709
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
4100
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 7 256V
20177
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
Целочисленные вычисления43.8 Gops/сн/д
Вычисления с плавающей точкой59.9 Gops/сн/д
Поиск простых чисел199 млн прост.числ./сн/д
Случайная сортировка строк23.1 млн стр./сн/д
Шифрование данных14.4 ГБ/сн/д
Сжатие данных193.2 МБ/сн/д
Физика1647 к/сн/д
Расширенные инструкции165 млн матриц/сн/д
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 7 256V
2676
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 7 256V
10735
AMD Ryzen AI 7 445
н/д
Сжатие файлов974.9 МБ/с1040 МБ/с
Компиляция Clang67.7 Kлиний/с76.8 Kлиний/с
HTML5 браузер260.1 стр./с248.2 стр./с
Отрисовка PDF282.1 Мп/с319.6 Мп/с
Обработка текста298.1 стр./с309.8 стр./с
Размытие фона50.8 к/с55.3 к/с
Обработка фото105.2 к/с103.5 к/с
Трассировка лучей14 Мп/с17.6 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 7 256V
87.13
AMD Ryzen AI 7 445
н/д

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 290.1 PPW 209.2 PPW
PassMark CPU / Ватт 545.3 PPW н/д
Cinebench 2024 / Ватт 15.7 PPW 13.1 PPW
Blender / Ватт 2.35 PPW н/д

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Сентябрь 4, 2024 Январь 5, 2026
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Zen 5 (Gorgon Point)
Модель 256V 445
Встроенная графика Arc Graphics 140V Radeon 840M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 3
Потоков 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. Turbo частота 4.8 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер43
Потоков46
Частота2.2 ГГц2.0 ГГц
Макс. Turbo частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Общие данные
Ядра86
Потоки812
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель22x20x
Кэш L1192 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L22560 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L312 МБ (общ.)8 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт н/д
Сокет FCBGA-2833 FP8
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 16 ГБ 256 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 4.0
Макс. PCIe линий 8 14

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже