Apple M4 GPU (10-Core) против Apple M1 Pro GPU (16-core)
Сравнили 2 процессора: Apple M4 GPU (10-Core), против Apple M1 Pro GPU (16-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Solar Bay | 16545 | 12166 |
| Размытие фона | 72.2 к/с | 74.5 к/с |
| Распознавание лиц | 48.3 к/с | 47.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.4 Гпикс/с | 1.73 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.94 Гпикс/с | 3.32 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.5 Гпикс/с | 1.75 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.53 Гпикс/с | 0.47 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 123.3 Гпикс/с | 131.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4938.4 fps | 5143 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1390.1 fps |
| Car Chase | н/д | 1102.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 1953.2 fps |
| T-Rex | н/д | 2704.8 fps |
| ALU 2 | н/д | 598.5 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 485.7 fps |
| API | н/д | Metal |
| Операционная система | н/д | OS X |
| Классификация (ОТ) | 4874 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 8168 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 11983 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 17036 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 31171 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 2964 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 3410 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 5112 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 22700 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 60872 | н/д |
| Фреймворк | Core ML | н/д |
| Бэкенд | GPU | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Май 7, 2024 | Октябрь 18, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Custom | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 450 МГц |
| Boost GPU | 1470 МГц | 1296 МГц |
| Шейдеры | 1280 | 2048 |
| TMUs | 80 | 128 |
| ROPs | 40 | 64 |
| Вычисл. блоки | 160 | 256 |
| Ядра трассировки | н/д | Нет |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 59 Гпикс/с | 83 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 118 Гтекст/с | 166 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.8 Тфлопс | 5.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | Custom |
| TGP | 18 Вт | 30 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 94 °C |
| Транзисторов | 28 млрд | 23.2 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 7500 МГц | 6400 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | 12800 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0