Apple M4 GPU (8-core) против AMD Radeon RX Vega 11
33
из 100
VS
19
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 GPU (8-core), против AMD Radeon RX Vega 11. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 20 11 н/д н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 26 17 11 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 18 13 9 н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 10 н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 19 15 11 н/д |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 11 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 14 13 н/д н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 15 |
| 1080p Ультра | н/д | 11 |
| 1440p Ультра | н/д | - |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 1149 |
| Fire Strike | н/д | 3784 |
| Night Raid | н/д | 14536 |
| Размытие фона | н/д | 33.1 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 14.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 0.45 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 0.72 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 0.6 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.17 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 45.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 1490.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 518 |
| DirectX 11 | н/д | 13 fps |
| DirectX 12 | н/д | 11 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 1372 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 80 fps |
| Car Chase | н/д | 75.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 64.8 fps |
| T-Rex | н/д | 303.5 fps |
| ALU 2 | н/д | 350.4 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 105.3 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 496.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Февраль 13, 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Apple M GPU | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Custom | Raven |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 704 |
| TMUs | 64 | 44 |
| ROPs | 32 | 16 |
| Вычисл. блоки | 128 | 11 |
| Ядра трассировки | н/д | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 58 Гпикс/с | 20-22 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 115 Гтекст/с | 55-62 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.7 Тфлопс | 1.8-2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 3 нм | 14 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 210 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 4.94 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 23.52 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 7500 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.2.131 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 GPU (8-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
