Apple M4 Max GPU (32-core) против Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB
46
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max GPU (32-core), против Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 145 97 86 60 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 170 140 99 54 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 245 186 133 76 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 127 117 91 53 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 97 79 63 33 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 122 111 80 53 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 88 75 58 30 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 102 94 58 25 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 160 148 108 58 |
| 1080p Высокая | н/д | 140 |
| 1080p Ультра | н/д | 116 |
| 1440p Ультра | н/д | 86 |
| 4K Ультра | н/д | 49 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 13493 |
| Solar Bay | н/д | 62233 |
| Port Royal | н/д | 8096 |
| Fire Strike | н/д | 34428 |
| Night Raid | н/д | 137126 |
| Размытие фона | 174.8 к/с | 198.3 к/с |
| Распознавание лиц | 112 к/с | 126.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.19 Гпикс/с | 4.35 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.3 Гпикс/с | 5.69 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.69 Гпикс/с | 6.72 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.98 Гпикс/с | 1.53 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 352.1 Гпикс/с | 656.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 14254.6 fps | 19149.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 1086 |
| DirectX 11 | н/д | 204 fps |
| DirectX 12 | н/д | 85 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 12216 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 817.3 fps |
| Car Chase | н/д | 737.5 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 585.6 fps |
| T-Rex | н/д | 3204.4 fps |
| ALU 2 | н/д | 4463.1 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 282.2 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 4629.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Май 18, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Custom | AD106 |
| Цена | н/д | 399 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 2310 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 2535 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 4352 |
| TMUs | 256 | 136 |
| ROPs | 128 | 48 |
| Вычисл. блоки | 512 | 34 |
| Ядра трассировки | н/д | 34 |
| Тензорные ядра | н/д | 136 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 230 Гпикс/с | 122 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 461 Гтекст/с | 345 Гтекст/с |
| FLOPS | 14.7 Тфлопс | 22.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 51 Вт | 160 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 188 мм² |
| Транзисторов | н/д | 22 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 117.02 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | 8533 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 512 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
