Apple M4 Max GPU (40-core) против Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER
50
из 100
VS
80
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max GPU (40-core), против Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 0 0 0 0 | 228 165 158 124 |
 The Witcher 3 | 157 107 78 61 | 241 218 152 83 |
 Counter Strike 2 | 0 0 0 0 | 310 225 168 86 |
 Far Cry 6 | 0 0 0 0 | 181 161 148 92 |
 Hogwarts Legacy | 0 0 0 0 | 161 133 109 62 |
 COD Modern Warfare 3 | 0 0 0 0 | 219 215 169 114 |
 Ghost of Tsushima | 0 0 0 0 | 152 122 110 71 |
 Cyberpunk 2077 | 0 0 0 0 | 201 178 120 56 |
 Shadow of the Tomb Raider | 0 0 0 0 | 279 265 205 107 |
| 1080p Высокая | - | 219 |
| 1080p Ультра | - | 187 |
| 1440p Ультра | - | 149 |
| 4K Ультра | - | 88 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 28302 |
| Solar Bay | 31561 | 138446 |
| Port Royal | н/д | 18312 |
| Fire Strike | н/д | 63725 |
| Night Raid | н/д | 179276 |
| Размытие фона | 195 к/с | 279.5 к/с |
| Распознавание лиц | 125.9 к/с | 220.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.82 Гпикс/с | 11 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 7.47 Гпикс/с | 15.2 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.8 Гпикс/с | 16.2 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.06 Гпикс/с | 2.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 417.4 Гпикс/с | 1370 Гпикс/с |
| Физика частиц | 17079.9 fps | 37199.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 1267 |
| DirectX 11 | н/д | 303 fps |
| DirectX 12 | н/д | 133 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 19970 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1316.3 fps | 1384.7 fps |
| Car Chase | 950.9 fps | 1210.8 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 911 fps | 998.7 fps |
| T-Rex | 3917.4 fps | 5172 fps |
| ALU 2 | 1756 fps | 9885.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 654.4 fps | 282.1 fps |
| API | Metal | OpenGL |
| Операционная система | OS X | Windows |
| Тесселяция | н/д | 9573.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Январь 31, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Apple M GPU | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Custom | AD103 |
| Цена | н/д | 999 |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 2295 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 2550 МГц |
| Шейдеры | 5120 | 10240 |
| TMUs | 320 | 320 |
| ROPs | 160 | 112 |
| Вычисл. блоки | 640 | 80 |
| Ядра трассировки | н/д | 80 |
| Тензорные ядра | н/д | 320 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 288 Гпикс/с | 286 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 576 Гтекст/с | 816 Гтекст/с |
| FLOPS | 18.4 Тфлопс | 52.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 62 Вт | 320 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 379 мм² |
| Транзисторов | н/д | 45 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6X |
| Частота памяти | 8533 МГц | 1438 МГц |
| Шина | 512 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 23000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
