Apple M4 Pro GPU (16-core) против AMD Radeon 740M
38
из 100
VS
25
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Pro GPU (16-core), против AMD Radeon 740M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 30 13 13 н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 11 12 н/д н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 29 18 13 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 23 18 11 н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 13 н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 22 20 15 9 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 13 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 11 9 н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 19 17 12 н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 19 |
| 1080p Ультра | н/д | 14 |
| 1440p Ультра | н/д | 10 |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 1645 |
| Solar Bay | н/д | 5823 |
| Port Royal | н/д | 722 |
| Fire Strike | н/д | 5118 |
| Night Raid | н/д | 21927 |
| Размытие фона | 106 к/с | 31.6 к/с |
| Распознавание лиц | 73.1 к/с | 15.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.59 Гпикс/с | 0.44 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.8 Гпикс/с | 0.56 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 2.4 Гпикс/с | 0.47 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.73 Гпикс/с | 0.17 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 198.6 Гпикс/с | 47 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8166.3 fps | 1815.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 810 |
| DirectX 11 | н/д | 27 fps |
| DirectX 12 | н/д | 18 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 1756 Ops/с |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Январь 4, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Apple M GPU | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Custom | Phoenix |
Графический процессор
| Частота GPU | 500 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 1800 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 256 |
| TMUs | 128 | 16 |
| ROPs | 64 | 8 |
| Вычисл. блоки | 256 | 4 |
| Ядра трассировки | н/д | 4 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 115 Гпикс/с | 20-22 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 230 Гтекст/с | 40-45 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.4 Тфлопс | 1.3-1.4 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Custom | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 26 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 95 °C |
| Техпроцесс | н/д | 178 мм² |
| Транзисторов | н/д | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 7500 МГц | н/д |
| Шина | 192 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | н/д | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | н/д | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Pro GPU (16-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
