Nvidia GeForce GTX 1050 против Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile
11
из 100
VS
25
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1050, против Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 21 12 н/д н/д | 56 31 27 14 |
 The Witcher 3 | 16 13 9 н/д | 43 37 24 11 |
 Counter Strike 2 | 38 22 15 н/д | 77 53 37 14 |
 Far Cry 6 | 24 25 15 н/д | 45 40 26 15 |
 Hogwarts Legacy | 15 11 10 н/д | 24 18 16 9 |
 COD Modern Warfare 3 | 29 24 14 11 | 38 28 21 13 |
 Ghost of Tsushima | 11 н/д н/д н/д | 26 15 15 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 10 н/д н/д н/д | 25 24 14 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 23 16 12 н/д | 50 46 26 14 |
| 1080p Высокая | 21 | 43 |
| 1080p Ультра | 15 | 32 |
| 1440p Ультра | 11 | 23 |
| 4K Ультра | - | 11 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 1735 | 3675 |
| Fire Strike | 6771 | 10078 |
| Night Raid | 27045 | 42270 |
| Размытие фона | 52.5 к/с | 83.5 к/с |
| Распознавание лиц | 24.9 к/с | 45.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.79 Гпикс/с | 1.77 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.16 Гпикс/с | 2.32 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.25 Гпикс/с | 2.28 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.2 Гпикс/с | 0.62 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 65.5 Гпикс/с | 204.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 1832.4 fps | 5954.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 457 | 381 |
| DirectX 11 | 38 fps | 61 fps |
| DirectX 12 | 20 fps | 33 fps |
| GPU-вычисления | 2089 Ops/с | 2733 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.9 fps | н/д |
| Car Chase | 160.4 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 143.1 fps | н/д |
| T-Rex | 650.7 fps | н/д |
| ALU 2 | 631.8 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 231 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 759.5 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 25, 2016 | Апрель 2, 2020 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Кодовое имя | GP107 | TU117 (N18P-G62) |
| Цена | 109 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1354 МГц | 1350 МГц |
| Boost GPU | 1455 МГц | 1485 МГц |
| Шейдеры | 640 | 1024 |
| TMUs | 40 | 64 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 5 | 16 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 47 Гпикс/с | 48 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 58 Гтекст/с | 95 Гтекст/с |
| FLOPS | 1.9 Тфлопс | 3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 50 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 132 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | 3 млрд | 4.7 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.73 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 7000 МБ/с | 12000 МБ/с |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
