Nvidia GeForce GTX 1070 Mobile против Nvidia GeForce RTX 5050
24
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1070 Mobile, против Nvidia GeForce RTX 5050. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 83 47 41 22 | 122 74 65 45 |
 The Witcher 3 | 76 59 43 20 | 139 109 81 42 |
 Counter Strike 2 | 125 86 64 26 | 198 150 107 56 |
 Far Cry 6 | 69 60 43 22 | 103 95 72 39 |
 Hogwarts Legacy | 41 32 25 13 | 74 64 44 25 |
 COD Modern Warfare 3 | 53 45 29 19 | 90 84 61 38 |
 Ghost of Tsushima | 38 29 23 12 | 72 59 41 24 |
 Cyberpunk 2077 | 41 39 23 10 | 80 72 45 18 |
 Shadow of the Tomb Raider | 71 68 43 24 | 120 113 79 42 |
| 1080p Высокая | 66 | 111 |
| 1080p Ультра | 52 | 91 |
| 1440p Ультра | 37 | 66 |
| 4K Ультра | 19 | 37 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 5541 | 10201 |
| Solar Bay | 15321 | 45966 |
| Port Royal | 1202 | 6128 |
| Fire Strike | 17007 | 29129 |
| Night Raid | 57171 | н/д |
| Размытие фона | 134.6 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 61.4 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 1.98 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 3.02 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 3.44 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.27 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 159.9 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 4611.7 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 603 | 1113 |
| DirectX 11 | 92 fps | 155 fps |
| DirectX 12 | 34 fps | 71 fps |
| GPU-вычисления | 4591 Ops/с | 9063 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 324.7 fps | н/д |
| Car Chase | 291.4 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 270.1 fps | н/д |
| T-Rex | 1314.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 1415.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 199.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 1696.1 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Август 15, 2016 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GB207-300 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1442 МГц | 2317 МГц |
| Boost GPU | 1645 МГц | 2572 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2560 |
| TMUs | 128 | 80 |
| ROPs | 64 | 32 |
| Вычисл. блоки | 16 | 20 |
| Ядра трассировки | Нет | 20 |
| Тензорные ядра | Нет | 80 |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 105 Гпикс/с | 82 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 211 Гтекст/с | 206 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.7 Тфлопс | 13.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 130 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 16 нм | 5 нм |
| Макс. температура | н/д | 87 °C |
| Техпроцесс | 314 мм² | 149 мм² |
| Транзисторов | 7.2 млрд | 16.9 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.93 МТр/мм² | 113.42 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 8008 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DisplayPort | н/д | 2.1b |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 20
