Nvidia GeForce GTX 1070 Ti против AMD Radeon RX Vega 3
25
из 100
VS
18
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, против AMD Radeon RX Vega 3. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 94 56 49 29 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 96 79 54 31 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 149 108 79 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 78 68 53 27 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 50 43 32 16 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 64 55 37 23 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 47 38 30 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 53 47 26 13 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 87 76 55 27 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 80 | н/д |
| 1080p Ультра | 63 | н/д |
| 1440p Ультра | 46 | н/д |
| 4K Ультра | 24 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 6843 | 413 |
| Solar Bay | 18047 | н/д |
| Port Royal | 1546 | н/д |
| Fire Strike | 20114 | 1451 |
| Night Raid | 78421 | 6149 |
| Размытие фона | 149.2 к/с | 10.1 к/с |
| Распознавание лиц | 67.6 к/с | 4.97 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.36 Гпикс/с | 0.16 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.57 Гпикс/с | 0.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.32 Гпикс/с | 0.22 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.27 Гпикс/с | 0.04 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 209.6 Гпикс/с | 14.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | 6584.9 fps | 500.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 875 | 303 |
| DirectX 11 | 107 fps | 7 fps |
| DirectX 12 | 51 fps | 4 fps |
| GPU-вычисления | 7163 Ops/с | 444 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 432.6 fps | 35.6 fps |
| Car Chase | 422.9 fps | 39.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 387.6 fps | 28.1 fps |
| T-Rex | 2066.8 fps | 135.3 fps |
| ALU 2 | 2265.2 fps | 144.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 271.4 fps | 83.6 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2590.8 | 181.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Ноябрь 2, 2017 | Январь 1, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | GP104 | Picasso |
Графический процессор
| Частота GPU | 1607 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 1683 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдеры | 2432 | 192 |
| TMUs | 152 | 12 |
| ROPs | 64 | 4 |
| Вычисл. блоки | 19 | 3 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 108 Гпикс/с | 4-5 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 256 Гтекст/с | 12-14 Гтекст/с |
| FLOPS | 8.2 Тфлопс | 0.4-0.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| TGP | 180 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 16 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 314 мм² | 210 мм² |
| Транзисторов | 7 млрд | 4.94 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.29 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | System Shared |
| Частота памяти | 2002 МГц | н/д |
| Шина | 256 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 8000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 6.1 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
