Nvidia GeForce GTX 980 Ti против Nvidia GeForce RTX 3050
22
из 100
VS
26
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 980 Ti, против Nvidia GeForce RTX 3050. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 89 50 41 26 | 92 53 45 27 |
 The Witcher 3 | 85 64 45 23 | 89 73 51 28 |
 Counter Strike 2 | 132 94 65 32 | 143 100 71 34 |
 Far Cry 6 | 72 61 50 23 | 75 66 51 25 |
 Hogwarts Legacy | 46 35 25 14 | 49 40 29 14 |
 COD Modern Warfare 3 | 55 46 33 23 | 59 50 35 23 |
 Ghost of Tsushima | 44 32 24 12 | 47 34 25 13 |
 Cyberpunk 2077 | 43 43 25 9 | 49 45 26 10 |
 Shadow of the Tomb Raider | 79 71 46 25 | 82 73 52 25 |
| 1080p Высокая | 72 | 76 |
| 1080p Ультра | 55 | 59 |
| 1440p Ультра | 39 | 43 |
| 4K Ультра | 21 | 22 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 5856 | 6227 |
| Solar Bay | н/д | 30015 |
| Port Royal | 3250 | 3542 |
| Fire Strike | 19506 | 15972 |
| Night Raid | 70001 | 74372 |
| Размытие фона | 134.8 к/с | 110.4 к/с |
| Распознавание лиц | 59.8 к/с | 64.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.37 Гпикс/с | 2.87 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.79 Гпикс/с | 3.76 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.46 Гпикс/с | 2.89 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.22 Гпикс/с | 0.81 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 191.9 Гпикс/с | 270.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4183.6 fps | 9339.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 853 | 918 |
| DirectX 11 | 106 fps | 91 fps |
| DirectX 12 | 55 fps | 59 fps |
| GPU-вычисления | 6126 Ops/с | 6528 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 fps | 393.8 fps |
| Car Chase | 375.2 fps | 361.9 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 fps | 294.2 fps |
| T-Rex | 1867.7 fps | 1381.8 fps |
| ALU 2 | 1803.6 fps | 1974.1 fps |
| Driver Overhead 2 | 264 fps | 286.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2238.8 | 2081.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июнь 2, 2015 | Январь 27, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Бюджетный |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | GM200 | GA106 |
| Цена | 649 | 249 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1000 МГц | 1552 МГц |
| Boost GPU | 1076 МГц | 1777 МГц |
| Шейдеры | 2816 | 2560 |
| TMUs | 176 | 80 |
| ROPs | 96 | 32 |
| Вычисл. блоки | 22 | 20 |
| Ядра трассировки | Нет | 20 |
| Тензорные ядра | Нет | 80 |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 103 Гпикс/с | 57 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 189 Гтекст/с | 142 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 9.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 130 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 601 мм² | 276 мм² |
| Транзисторов | 8 млрд | 12 млрд |
| Плотность транзисторов | 13.31 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 384 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 7000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
