Nvidia GeForce GTX 980 Ti против AMD Radeon RX 5600 XT
22
из 100
VS
26
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce GTX 980 Ti, против AMD Radeon RX 5600 XT. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 89 50 41 26 | 112 59 47 28 |
 The Witcher 3 | 85 64 45 23 | 94 75 49 29 |
 Counter Strike 2 | 132 94 65 32 | 158 108 73 35 |
 Far Cry 6 | 72 61 50 23 | 90 73 55 26 |
 Hogwarts Legacy | 46 35 25 14 | 53 43 31 17 |
 COD Modern Warfare 3 | 55 46 33 23 | 76 67 45 29 |
 Ghost of Tsushima | 44 32 24 12 | 61 44 34 15 |
 Cyberpunk 2077 | 43 43 25 9 | 55 51 28 13 |
 Shadow of the Tomb Raider | 79 71 46 25 | 103 88 57 29 |
| 1080p Высокая | 72 | 89 |
| 1080p Ультра | 55 | 68 |
| 1440p Ультра | 39 | 47 |
| 4K Ультра | 21 | 25 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 5856 | 7633 |
| Port Royal | 3250 | н/д |
| Fire Strike | 19506 | 22310 |
| Night Raid | 70001 | 86630 |
| Размытие фона | 134.8 к/с | 123.2 к/с |
| Распознавание лиц | 59.8 к/с | 71.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.37 Гпикс/с | 2.85 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.79 Гпикс/с | 4.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.46 Гпикс/с | 3.48 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.22 Гпикс/с | 0.62 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 191.9 Гпикс/с | 253.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4183.6 fps | 7670.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 853 | 870 |
| DirectX 11 | 106 fps | 96 fps |
| DirectX 12 | 55 fps | 52 fps |
| GPU-вычисления | 6126 Ops/с | 6338 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 fps | 533 fps |
| Car Chase | 375.2 fps | 465.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 fps | 387.4 fps |
| T-Rex | 1867.7 fps | 1882.8 fps |
| ALU 2 | 1803.6 fps | 2438.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 264 fps | 198.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2238.8 | 2278.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июнь 2, 2015 | Январь 21, 2020 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | GM200 | Navi 10 |
| Цена | 649 | 279 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1000 МГц | 1130 МГц |
| Boost GPU | 1076 МГц | 1560 МГц |
| Шейдеры | 2816 | 2304 |
| TMUs | 176 | 144 |
| ROPs | 96 | 64 |
| Вычисл. блоки | 22 | н/д |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | 48 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 3000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 103 Гпикс/с | 100 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 189 Гтекст/с | 225 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.1 Тфлопс | 7.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 150 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Техпроцесс | 601 мм² | 251 мм² |
| Транзисторов | 8 млрд | 10 млрд |
| Плотность транзисторов | 13.31 МТр/мм² | 39.84 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR5 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Шина | 384 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 7000 МБ/с | 12000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 6 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 5.2 | н/д |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
