Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER против Nvidia GeForce RTX 4080
38
из 100
VS
77
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 4080. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 108 65 55 38 | 231 164 156 120 |
 The Witcher 3 | 122 97 72 39 | 248 214 157 81 |
 Counter Strike 2 | 177 131 93 44 | 312 227 166 84 |
 Far Cry 6 | 90 81 62 34 | 182 160 145 90 |
 Hogwarts Legacy | 66 54 38 20 | 164 137 106 61 |
 COD Modern Warfare 3 | 78 70 51 32 | 215 211 172 115 |
 Ghost of Tsushima | 61 46 36 21 | 145 126 109 69 |
 Cyberpunk 2077 | 66 61 34 17 | 198 171 122 57 |
 Shadow of the Tomb Raider | 105 96 65 37 | 287 267 200 108 |
| 1080p Высокая | 97 | 220 |
| 1080p Ультра | 78 | 186 |
| 1440p Ультра | 56 | 148 |
| 4K Ультра | 31 | 87 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 8738 | 28170 |
| Solar Bay | 38651 | 136727 |
| Port Royal | 5061 | 17959 |
| Fire Strike | 22534 | 64703 |
| Night Raid | 92073 | 183971 |
| Размытие фона | 155.7 к/с | 250.4 к/с |
| Распознавание лиц | 93.7 к/с | 190 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.81 Гпикс/с | 9.56 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.91 Гпикс/с | 12.8 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.89 Гпикс/с | 15.3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.09 Гпикс/с | 1.97 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 381.7 Гпикс/с | 1130 Гпикс/с |
| Физика частиц | 10550.4 fps | 28795.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 856 | 1236 |
| DirectX 11 | 130 fps | 316 fps |
| DirectX 12 | 61 fps | 131 fps |
| GPU-вычисления | 6758 Ops/с | 20847 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 504.3 fps | 1476.2 fps |
| Car Chase | 452.3 fps | 1250 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 394.6 fps | 1062.9 fps |
| T-Rex | 1932.3 fps | 5492.1 fps |
| ALU 2 | 2370.8 fps | 9330.7 fps |
| Driver Overhead 2 | 279.9 fps | 291.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2410.6 | 9274.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Июль 9, 2019 | Сентябрь 20, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | TU106 | AD103 |
| Цена | 399 | 1199 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1470 МГц | 2205 МГц |
| Boost GPU | 1650 МГц | 2505 МГц |
| Шейдеры | 2176 | 9728 |
| TMUs | 136 | 304 |
| ROPs | 64 | 112 |
| Вычисл. блоки | 34 | 76 |
| Ядра трассировки | 34 | 76 |
| Тензорные ядра | 272 | 304 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 106 Гпикс/с | 281 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 224 Гтекст/с | 762 Гтекст/с |
| FLOPS | 7.2 Тфлопс | 48.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 320 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 445 мм² | 379 мм² |
| Транзисторов | 10 млрд | 45 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6X |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 22400 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
