Nvidia GeForce RTX 2060 против Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Mobile
33
из 100
VS
20
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2060, против Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Mobile. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 99 62 49 35 | 34 18 15 9 |
 The Witcher 3 | 107 86 62 34 | 23 21 14 н/д |
 Counter Strike 2 | 157 117 82 41 | 46 27 21 9 |
 Far Cry 6 | 84 74 57 29 | 31 29 19 10 |
 Hogwarts Legacy | 59 47 33 15 | 20 13 11 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 69 59 44 30 | 28 26 15 11 |
 Ghost of Tsushima | 53 42 30 18 | 17 9 10 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 58 52 32 13 | 17 12 н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 92 85 58 33 | 28 26 18 н/д |
| 1080p Высокая | 86 | 27 |
| 1080p Ультра | 69 | 20 |
| 1440p Ультра | 50 | 14 |
| 4K Ультра | 28 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 7571 | 2345 |
| Solar Bay | 34179 | н/д |
| Port Royal | 4134 | н/д |
| Fire Strike | 19768 | 7709 |
| Night Raid | 84918 | 31352 |
| Размытие фона | 144.4 к/с | 57 к/с |
| Распознавание лиц | 75.2 к/с | 27.8 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.08 Гпикс/с | 0.84 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.25 Гпикс/с | 1.22 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.21 Гпикс/с | 1.32 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.93 Гпикс/с | 0.19 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 354.4 Гпикс/с | 73.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 8559.4 fps | 2037 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 747 | 323 |
| DirectX 11 | 110 fps | 45 fps |
| DirectX 12 | 53 fps | 24 fps |
| GPU-вычисления | 5513 Ops/с | 2190 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 477.6 fps | 166.7 fps |
| Car Chase | 423 fps | 150.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 370.8 fps | 134.4 fps |
| T-Rex | 1884.9 fps | 643.6 fps |
| ALU 2 | 2192.3 fps | 622.1 fps |
| Driver Overhead 2 | 281.3 fps | 202.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2405.1 | 730.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 15, 2019 | Январь 3, 2017 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU106 | GP107 (N17P-G1) |
| Цена | 349 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1365 МГц | 1493 МГц |
| Boost GPU | 1680 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 1920 | 768 |
| TMUs | 120 | 48 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 30 | 6 |
| Ядра трассировки | 30 | Нет |
| Тензорные ядра | 240 | Нет |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 1024 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 81 Гпикс/с | 52 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 202 Гтекст/с | 78 Гтекст/с |
| FLOPS | 6.5 Тфлопс | 2.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 65 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 445 мм² | 132 мм² |
| Транзисторов | 10 млрд | 3.3 млрд |
| Плотность транзисторов | 22.47 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 7008 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 2060 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
