Nvidia GeForce RTX 2080 Ti против Apple A18 Pro GPU
51
из 100
VS
28
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, против Apple A18 Pro GPU. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 152 98 87 65 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 172 140 103 55 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 253 199 137 80 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 133 122 98 59 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 101 83 64 34 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 126 117 88 56 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 93 75 61 34 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 109 95 63 27 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 174 156 116 63 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 146 | н/д |
| 1080p Ультра | 121 | н/д |
| 1440p Ультра | 91 | н/д |
| 4K Ультра | 53 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 14660 | н/д |
| Solar Bay | 64266 | 7273 |
| Port Royal | 9109 | н/д |
| Fire Strike | 35668 | н/д |
| Night Raid | 114857 | н/д |
| Размытие фона | 211 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 141.3 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 6.24 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 8.1 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 9.22 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.46 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 627.3 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 16980.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 928 | н/д |
| DirectX 11 | 190 fps | н/д |
| DirectX 12 | 84 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 10244 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 776.4 fps | н/д |
| Car Chase | 675.9 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 655.7 fps | н/д |
| T-Rex | 3193.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 4775.9 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 278.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 4776.1 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 3264 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 4550 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 6705 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 11770 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 15548 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 3678 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 5678 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 3360 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 13468 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 31541 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Сентябрь 27, 2018 | Сентябрь 9, 2024 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Turing | Apple M GPU |
| Кодовое имя | TU102 | Custom |
| Цена | 999 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1350 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1545 МГц | 1490 МГц |
| Шейдеры | 4352 | 768 |
| TMUs | 272 | 40 |
| ROPs | 88 | н/д |
| Вычисл. блоки | 68 | 128 |
| Ядра трассировки | 68 | н/д |
| Тензорные ядра | 544 | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 5632 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 136 Гпикс/с | н/д |
| Скорость заполнения текстур | 420 Гтекст/с | 60 Гтекст/с |
| FLOPS | 13.4 Тфлопс | 2.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Custom |
| TGP | 250 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 12 нм | 3 нм |
| Техпроцесс | 754 мм² | н/д |
| Транзисторов | 18 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 23.87 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Шина | 352 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 11 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 7.5 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 2080 Ti является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
