Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
47
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 144 90 79 59 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 161 133 99 51 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 230 182 128 73 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 122 111 91 50 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 91 76 60 33 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 117 106 77 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 87 71 52 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 99 89 57 25 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 151 137 102 54 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 134 | н/д |
| 1080p Ультра | 111 | н/д |
| 1440p Ультра | 83 | н/д |
| 4K Ультра | 47 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 12897 | н/д |
| Solar Bay | 57401 | н/д |
| Port Royal | 8081 | н/д |
| Fire Strike | 30959 | н/д |
| Night Raid | 97085 | н/д |
| Размытие фона | 200.9 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 131.2 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 6.49 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 8.9 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 6.34 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.2 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 571 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 17240.3 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 830 | н/д |
| DirectX 11 | 165 fps | н/д |
| DirectX 12 | 89 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 8588 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 753.9 fps | н/д |
| Car Chase | 655.3 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 548.9 fps | н/д |
| T-Rex | 2599 fps | н/д |
| ALU 2 | 4030.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 264.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 4095.8 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 1, 2022 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA103 (GN20-E8) | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 585-1230 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1125-1590 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 7424 | 2560 |
| TMUs | 232 | 80 |
| ROPs | 96 | 32 |
| Вычисл. блоки | 58 | 20 |
| Ядра трассировки | 58 | 20 |
| Тензорные ядра | 232 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 108-153 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 261-369 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 16.7-23.6 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 80-175 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 496 мм² | н/д |
| Транзисторов | 22 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 44.35 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
