Nvidia GeForce RTX 3080 Ti против Apple M5 Pro GPU (16-core)
65
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, против Apple M5 Pro GPU (16-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 186 129 117 86 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 202 173 123 67 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 272 215 154 85 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 152 144 126 77 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 132 106 85 47 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 166 158 123 80 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 116 99 81 51 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 146 130 89 42 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 236 220 169 92 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 179 | н/д |
| 1080p Ультра | 153 | н/д |
| 1440p Ультра | 119 | н/д |
| 4K Ультра | 70 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 19630 | н/д |
| Solar Bay | 96489 | 39437 |
| Port Royal | 13261 | н/д |
| Fire Strike | 47892 | н/д |
| Night Raid | 143788 | н/д |
| Размытие фона | 239.8 к/с | 153.3 к/с |
| Распознавание лиц | 156.8 к/с | 101 к/с |
| Обнаружение горизонта | 10.8 Гпикс/с | 2.82 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 14.8 Гпикс/с | 4.09 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 11.9 Гпикс/с | 3.69 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.53 Гпикс/с | 0.84 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 889.6 Гпикс/с | 212.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 26054.6 fps | 9757.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1088 | н/д |
| DirectX 11 | 223 fps | н/д |
| DirectX 12 | 111 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 15428 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1039 fps | н/д |
| Car Chase | 860.8 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 743.2 fps | н/д |
| T-Rex | 3834.2 fps | н/д |
| ALU 2 | 6702 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 296.1 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 6622.8 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 8260 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 25244 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 33177 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 51773 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 190718 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2913 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 8985 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 7777 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 63837 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 128419 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 3, 2021 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ampere | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GA102 | Custom |
| Цена | 1199 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1365 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1665 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 10240 | 2048 |
| TMUs | 320 | 128 |
| ROPs | 112 | 64 |
| Вычисл. блоки | 80 | 256 |
| Ядра трассировки | 80 | н/д |
| Тензорные ядра | 320 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 6000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 186 Гпикс/с | 104 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 533 Гтекст/с | 207 Гтекст/с |
| FLOPS | 34.1 Тфлопс | 6.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Custom |
| TGP | 350 Вт | н/д |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 628 мм² | н/д |
| Транзисторов | 28 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 44.59 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6X | System Shared |
| Частота памяти | 1188 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 384 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 19000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 12 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 8.6 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 3080 Ti является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
