Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB против Apple M5 Max GPU (40-core)
44
из 100
VS
58
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB, против Apple M5 Max GPU (40-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 146 94 84 60 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 172 142 100 54 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 239 194 133 77 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 129 118 95 56 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 95 81 62 31 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 122 110 82 53 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 88 73 55 33 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 104 93 56 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 157 149 110 60 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 139 | н/д |
| 1080p Ультра | 117 | н/д |
| 1440p Ультра | 86 | н/д |
| 4K Ультра | 50 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 13469 | н/д |
| Solar Bay | 62160 | 79412 |
| Port Royal | 8112 | н/д |
| Fire Strike | 34295 | н/д |
| Night Raid | 137720 | н/д |
| Размытие фона | 232.6 к/с | 257 к/с |
| Распознавание лиц | 138.4 к/с | 182.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.68 Гпикс/с | 5.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.06 Гпикс/с | 8.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.99 Гпикс/с | 8.86 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.6 Гпикс/с | 1.28 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 652.6 Гпикс/с | 455.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19534.7 fps | 21658 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1067 | н/д |
| DirectX 11 | 201 fps | н/д |
| DirectX 12 | 90 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 12216 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 725.1 fps | н/д |
| Car Chase | 609.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 484.8 fps | н/д |
| T-Rex | 2723.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 3299.3 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 272.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 3381.9 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 10711 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 42406 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 42905 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 73489 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 289766 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 6087 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 8881 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 10130 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 84224 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 264552 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Июль 18, 2023 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Apple M GPU |
| Кодовое имя | AD106 | Custom |
| Цена | 499 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2310 МГц | н/д |
| Boost GPU | 2535 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 4352 | 5120 |
| TMUs | 136 | 320 |
| ROPs | 48 | 160 |
| Вычисл. блоки | 34 | 640 |
| Ядра трассировки | 34 | н/д |
| Тензорные ядра | 136 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 122 Гпикс/с | 259 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 345 Гтекст/с | 518 Гтекст/с |
| FLOPS | 22.1 Тфлопс | 16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 165 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 188 мм² | н/д |
| Транзисторов | 22 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 117.02 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 2250 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 128 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 16 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 8.9 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Max GPU (40-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 4
