Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB) против Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
46
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB), против Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 161 104 94 72 | 108 65 55 38 |
 The Witcher 3 | 177 152 109 59 | 122 97 72 39 |
 Counter Strike 2 | 266 199 143 82 | 177 131 93 44 |
 Far Cry 6 | 137 127 108 67 | 90 81 62 34 |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 66 54 38 20 |
 COD Modern Warfare 3 | 139 130 96 63 | 78 70 51 32 |
 Ghost of Tsushima | 96 82 63 37 | 61 46 36 21 |
 Cyberpunk 2077 | 121 106 68 30 | 66 61 34 17 |
 Shadow of the Tomb Raider | 186 176 130 70 | 105 96 65 37 |
| 1080p Высокая | 155 | 97 |
| 1080p Ультра | 130 | 78 |
| 1440p Ультра | 98 | 56 |
| 4K Ультра | 58 | 31 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 15883 | 8738 |
| Solar Bay | 75679 | 38651 |
| Port Royal | 10187 | 5061 |
| Fire Strike | 42670 | 22534 |
| Night Raid | 147785 | 92073 |
| Размытие фона | н/д | 155.7 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 93.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 3.81 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 4.91 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 4.89 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 1.09 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 381.7 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 10550.4 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | 1200 | 856 |
| DirectX 11 | 217 fps | 130 fps |
| DirectX 12 | 86 fps | 61 fps |
| GPU-вычисления | 12135 Ops/с | 6758 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 504.3 fps |
| Car Chase | н/д | 452.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 394.6 fps |
| T-Rex | н/д | 1932.3 fps |
| ALU 2 | н/д | 2370.8 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 279.9 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 2410.6 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Июль 9, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | GB206-300 | TU106 |
| Цена | н/д | 399 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2407 МГц | 1470 МГц |
| Boost GPU | 2572 МГц | 1650 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 2176 |
| TMUs | 144 | 136 |
| ROPs | 48 | 64 |
| Вычисл. блоки | 36 | 34 |
| Ядра трассировки | 36 | 34 |
| Тензорные ядра | 144 | 272 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 123 Гпикс/с | 106 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 370 Гтекст/с | 224 Гтекст/с |
| FLOPS | 23.7 Тфлопс | 7.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | 445 мм² |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 10 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 7.5 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 2
