Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop против Nvidia RTX A5500 Laptop
51
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, против Nvidia RTX A5500 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 12854 | 8722 |
| Solar Bay | н/д | 38124 |
| Port Royal | 8539 | 5890 |
| Fire Strike | н/д | 24655 |
| Night Raid | н/д | 27155 |
| Размытие фона | 213.4 к/с | 222.1 к/с |
| Распознавание лиц | 130.4 к/с | 132.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.89 Гпикс/с | 6.83 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.23 Гпикс/с | 9.64 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 7.41 Гпикс/с | 7.81 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.46 Гпикс/с | 1.27 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 661.9 Гпикс/с | 615.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19395.6 fps | 18134.8 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 991 | 710 |
| DirectX 11 | 173 fps | 137 fps |
| DirectX 12 | 98 fps | 83 fps |
| GPU-вычисления | 7598 Ops/с | 7463 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 505.5 fps |
| Car Chase | н/д | 565.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 439.2 fps |
| T-Rex | н/д | 2078.3 fps |
| ALU 2 | н/д | 2652 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 247.6 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3572.9 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Март 30, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | GB206-300 | GA103 |
Графический процессор
| Частота GPU | 890-1410 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1410-2520 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 7424 |
| TMUs | 144 | 232 |
| ROPs | 48 | 96 |
| Вычисл. блоки | 36 | 58 |
| Ядра трассировки | 36 | 58 |
| Тензорные ядра | 144 | 232 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 68-121 Гпикс/с | 101-160 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 203-363 Гтекст/с | 244-386 Гтекст/с |
| FLOPS | 13-23.2 Тфлопс | 15.6-24.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50-125 Вт | 80-165 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 181 мм² | 496 мм² |
| Транзисторов | 21.9 млрд | 22 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 8.6 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
