Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop против Apple M5 Pro GPU (20-core)
60
из 100
VS
43
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, против Apple M5 Pro GPU (20-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 189 134 125 96 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 206 183 130 71 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 288 210 158 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 158 146 128 79 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 134 109 86 50 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 176 167 128 85 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 121 101 85 51 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 153 137 95 45 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 252 236 180 98 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 186 | н/д |
| 1080p Ультра | 158 | н/д |
| 1440p Ультра | 124 | н/д |
| 4K Ультра | 73 | н/д |
| Погрешность | Средняя | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 21794 | н/д |
| Solar Bay | 92888 | 46898 |
| Port Royal | 14027 | н/д |
| Fire Strike | 46885 | н/д |
| Night Raid | 175963 | н/д |
| Размытие фона | 194.4 к/с | 177.6 к/с |
| Распознавание лиц | 165.6 к/с | 114.5 к/с |
| Обнаружение горизонта | 8.61 Гпикс/с | 3.19 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 12.2 Гпикс/с | 4.45 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 11.5 Гпикс/с | 4.59 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.7 Гпикс/с | 0.96 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 1060 Гпикс/с | 250.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 27590.4 fps | 12529.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1139 | н/д |
| DirectX 11 | 254 fps | н/д |
| DirectX 12 | 116 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 12703 Ops/с | н/д |
| Классификация (ОТ) | 10192 | 8870 |
| Сегментация (ПТ) | 23343 | 28795 |
| Обнаружение горизонта | 31132 | 34820 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 46322 | 55699 |
| Определение позы (КТ) | 134037 | 212347 |
| Классификация текста (ОТ) | 3319 | 3018 |
| Машинный перевод (ПТ) | 4696 | 9102 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 13038 | 8163 |
| Оценка глубины (КТ) | 52089 | 70908 |
| Перенос стиля (ОТ) | 248270 | 152297 |
| Фреймворк | ONNX | Core ML |
| Бэкенд | DirectML | GPU |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB203-400 | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 975 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1500-2410 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 7680 | 2560 |
| TMUs | 240 | 160 |
| ROPs | 96 | 80 |
| Вычисл. блоки | 60 | 320 |
| Ядра трассировки | 60 | н/д |
| Тензорные ядра | 240 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 144-231 Гпикс/с | 130 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 360-578 Гтекст/с | 259 Гтекст/с |
| FLOPS | 23-37 Тфлопс | 8.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 80-175 Вт | 28 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 378 мм² | н/д |
| Транзисторов | 45.6 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 16 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 10.1 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
