Intel Arc 130T против Apple M2 Max GPU (38-core)
27
из 100
VS
40
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc 130T, против Apple M2 Max GPU (38-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 49 28 17 9 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 39 31 24 11 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 43 26 18 10 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 34 29 19 9 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 17 13 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 26 28 20 12 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 19 15 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 22 15 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 34 31 18 12 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 31 | н/д |
| 1080p Ультра | 24 | н/д |
| 1440p Ультра | 16 | н/д |
| 4K Ультра | 9 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 3742 | н/д |
| Solar Bay | 14696 | н/д |
| Port Royal | 1902 | н/д |
| Fire Strike | 9106 | н/д |
| Night Raid | 41017 | н/д |
| Размытие фона | 70.9 к/с | 149 к/с |
| Распознавание лиц | 34.9 к/с | 98.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.13 Гпикс/с | 3.8 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.42 Гпикс/с | 6.88 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.96 Гпикс/с | 4.44 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.45 Гпикс/с | 0.73 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 131.5 Гпикс/с | 264.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 7360.9 fps | 11144.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 881 | н/д |
| DirectX 11 | 42 fps | н/д |
| DirectX 12 | 23 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3275 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 968.4 fps |
| Car Chase | н/д | 593.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 674.8 fps |
| T-Rex | н/д | 3251.6 fps |
| ALU 2 | н/д | 1475.7 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 449.7 fps |
| API | OpenGL | Metal |
| Операционная система | Windows | OS X |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Январь 17, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Бюджетный | Премиум |
| Архитектура | Xe+ | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Arrow Lake iGPU | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 800 МГц | 450 МГц |
| Boost GPU | 2200 МГц | 1398 МГц |
| Шейдеры | 896 | 4864 |
| TMUs | 56 | 304 |
| ROPs | 28 | 152 |
| Вычисл. блоки | 7 | 608 |
| Ядра трассировки | 7 | н/д |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L2 | 8000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 62 Гпикс/с | 212 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 123 Гтекст/с | 425 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.9 Тфлопс | 13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | Custom |
| TGP | н/д | 70 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 110 °C | 94 °C |
| Транзисторов | н/д | 52 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | н/д | 6400 МГц |
| Шина | н/д | 512 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 12800 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | No | н/д |
| DisplayPort | 2.1 | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M2 Max GPU (38-core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
