Intel Arc 130T против AMD Radeon 680M

27 из 100
Intel Arc 130T
VS
26 из 100
AMD Radeon 680M

Сравнили 2 процессора: Intel Arc 130T, против AMD Radeon 680M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Arc 130T и AMD Radeon 680M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
49
28
17
9
42
23
17
10
The Witcher 3
39
31
24
11
19
21
10
н/д
Counter Strike 2
43
26
18
10
39
23
20
н/д
Far Cry 6
34
29
19
9
33
27
19
9
Hogwarts Legacy
17
13
10
н/д
18
12
9
н/д
COD Modern Warfare 3
26
28
20
12
27
24
19
10
Ghost of Tsushima
19
15
10
н/д
19
11
9
н/д
Cyberpunk 2077
22
15
10
н/д
19
15
10
н/д
Shadow of the Tomb Raider
34
31
18
12
25
24
17
н/д
Средний FPS
1080p Высокая3127
1080p Ультра2420
1440p Ультра1614
4K Ультра9-
ПогрешностьВысокаяНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Intel Arc 130T
2419
AMD Radeon 680M
2194
Time Spy37422337
Solar Bay1469610075
Port Royal19021022
Fire Strike91066948
Night Raid4101727970
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Intel Arc 130T
36282
AMD Radeon 680M
28675
Размытие фона70.9 к/с73.8 к/с
Распознавание лиц34.9 к/с30.1 к/с
Обнаружение горизонта1.13 Гпикс/с0.93 Гпикс/с
Обнаружение границ1.42 Гпикс/с1.17 Гпикс/с
Гауссово размытие1.96 Гпикс/с1.17 Гпикс/с
Поиск совпадений0.45 Гпикс/с0.37 Гпикс/с
Стерео-совпадение131.5 Гпикс/с105 Гпикс/с
Физика частиц7360.9 fps4640 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Intel Arc 130T
6127
AMD Radeon 680M
4668
G2D Mark881751
DirectX 1142 fps45 fps
DirectX 1223 fps22 fps
GPU-вычисления3275 Ops/с2163 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
Intel Arc 130T
38.8 fps
AMD Radeon 680M
27.3 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д142 fps
APIOpenGLVulkan
Операционная системаWindowsWindows

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Intel AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 6, 2025 Январь 1, 2022
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура Xe+ RDNA 2.0
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Rembrandt

Графический процессор

Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost GPU 2200 МГц 2200-2400 МГц
Шейдеры 896 768
TMUs 56 48
ROPs 28 32
Вычисл. блоки 7 12
Ядра трассировки 7 12
Тензорные ядра Нет н/д
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 8000 КБ/ядр. 1024 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 62 Гпикс/с 70-77 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 123 Гтекст/с 106-115 Гтекст/с
FLOPS 3.9 Тфлопс 3.4-3.7 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP н/д 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 6 нм
Макс. температура 110 °C н/д
Техпроцесс н/д 208 мм²
Транзисторов н/д 13.1 млрд
Плотность транзисторов н/д 62.98 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка н/д Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan н/д 1.2
OpenGL 4.6 4.6
CUDA No н/д
DisplayPort 2.1 н/д
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже