Intel Arc 140V против Apple M5 GPU (10-Core)
31
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc 140V, против Apple M5 GPU (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 3715 | н/д |
| Размытие фона | 73.6 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 39 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 0.79 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 1.11 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 1.6 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.38 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 107.1 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 4521.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 656 | н/д |
| DirectX 11 | 39 fps | н/д |
| DirectX 12 | 25 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3440 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 fps | н/д |
| Car Chase | 132.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 764.1 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 122.5 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 998.2 | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 6348 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 16813 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 30322 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 34387 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 111591 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2319 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 5555 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 6450 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 53195 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 82314 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Октябрь 15, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Xe2 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Lunar Lake iGPU | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 600 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1950-2050 МГц | 2240 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 1280 |
| TMUs | н/д | 80 |
| ROPs | н/д | 40 |
| Вычисл. блоки | н/д | 160 |
| Ядра трассировки | 8 | н/д |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | н/д | 90 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | н/д | 179 Гтекст/с |
| FLOPS | 4-4.2 Тфлопс | 5.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | Custom |
| TGP | 30 Вт | н/д |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | No | н/д |
| DisplayPort | 2.1 | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Arc 140V является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
