Intel Arc A750 против Nvidia GeForce RTX 5050
41
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc A750, против Nvidia GeForce RTX 5050. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 116 67 60 43 | 122 74 65 45 |
 The Witcher 3 | 128 110 78 42 | 139 109 81 42 |
 Counter Strike 2 | 155 109 81 41 | 198 150 107 56 |
 Far Cry 6 | 99 88 67 37 | 103 95 72 39 |
 Hogwarts Legacy | 63 52 37 21 | 74 64 44 25 |
 COD Modern Warfare 3 | 69 70 48 30 | 90 84 61 38 |
 Ghost of Tsushima | 64 51 38 19 | 72 59 41 24 |
 Cyberpunk 2077 | 80 68 46 18 | 80 72 45 18 |
 Shadow of the Tomb Raider | 112 98 70 39 | 120 113 79 42 |
| 1080p Высокая | 98 | 111 |
| 1080p Ультра | 79 | 91 |
| 1440p Ультра | 58 | 66 |
| 4K Ультра | 32 | 37 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 12448 | 10201 |
| Solar Bay | 45304 | 45966 |
| Port Royal | 6578 | 6128 |
| Fire Strike | 30927 | 29129 |
| Night Raid | 110958 | н/д |
| Размытие фона | 145.2 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 82 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.35 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 5.01 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 7.59 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.81 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 462.4 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 18623.1 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 719 | 1113 |
| DirectX 11 | 70 fps | 155 fps |
| DirectX 12 | 70 fps | 71 fps |
| GPU-вычисления | 5393 Ops/с | 9063 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 fps | н/д |
| Car Chase | 471.7 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 fps | н/д |
| T-Rex | 2668.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 3065.6 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 170.6 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 3725.6 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 12, 2023 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | DG2-512 | GB207-300 |
| Цена | 289 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2050 МГц | 2317 МГц |
| Boost GPU | 2400 МГц | 2572 МГц |
| Шейдеры | 3584 | 2560 |
| TMUs | 224 | 80 |
| ROPs | 112 | 32 |
| Вычисл. блоки | н/д | 20 |
| Ядра трассировки | 28 | 20 |
| Тензорные ядра | 448 | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 269 Гпикс/с | 82 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 538 Гтекст/с | 206 Гтекст/с |
| FLOPS | 17.2 Тфлопс | 13.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 130 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Макс. температура | н/д | 87 °C |
| Техпроцесс | 406 мм² | 149 мм² |
| Транзисторов | 21 млрд | 16.9 млрд |
| Плотность транзисторов | 51.72 МТр/мм² | 113.42 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 7
