Intel Arc A770 против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
47
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc A770, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 13558 | н/д |
| Solar Bay | 50936 | н/д |
| Port Royal | 7212 | н/д |
| Fire Strike | 34434 | н/д |
| Night Raid | 122639 | н/д |
| Размытие фона | 175 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 98 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.63 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 5.51 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 8.51 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.89 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 492.6 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 24819.2 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 754 | н/д |
| DirectX 11 | 75 fps | н/д |
| DirectX 12 | 74 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 5970 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 fps | н/д |
| Car Chase | 539 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 fps | н/д |
| T-Rex | 2806.8 fps | н/д |
| ALU 2 | 3955.4 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 181.4 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 4205.3 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Октябрь 12, 2022 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | DG2-512 | GB207 |
| Цена | 329 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2100 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 2400 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 2560 |
| TMUs | 256 | 80 |
| ROPs | 128 | 32 |
| Вычисл. блоки | н/д | 20 |
| Ядра трассировки | 32 | 20 |
| Тензорные ядра | 512 | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 307 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 614 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 19.7 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 225 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 406 мм² | н/д |
| Транзисторов | 21 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 51.72 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | н/д | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
