Intel Arc B580 против AMD Radeon 780M
38
из 100
VS
27
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc B580, против AMD Radeon 780M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 123 78 67 51 | 51 26 22 12 |
 The Witcher 3 | 147 128 91 46 | 29 25 13 н/д |
 Counter Strike 2 | 162 116 83 40 | 46 27 19 н/д |
 Far Cry 6 | 108 98 76 43 | 39 31 19 10 |
 Hogwarts Legacy | 71 57 44 26 | 20 15 11 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 82 85 61 38 | 35 29 20 12 |
 Ghost of Tsushima | 72 61 42 25 | 20 16 10 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 90 82 55 26 | 20 19 11 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 124 107 83 43 | 35 31 18 9 |
| 1080p Высокая | 109 | 33 |
| 1080p Ультра | 90 | 24 |
| 1440p Ультра | 67 | 16 |
| 4K Ультра | 38 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 14652 | 2781 |
| Solar Bay | 55170 | 11162 |
| Port Royal | 7861 | 1580 |
| Fire Strike | 36464 | 7824 |
| Night Raid | 121083 | 33611 |
| Размытие фона | 284.6 к/с | 86.4 к/с |
| Распознавание лиц | 150 к/с | 35.8 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.67 Гпикс/с | 1.03 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.22 Гпикс/с | 1.36 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.35 Гпикс/с | 1.41 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.18 Гпикс/с | 0.41 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 397 Гпикс/с | 132.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 15177.3 fps | 4470.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 715 | 878 |
| DirectX 11 | 129 fps | 67 fps |
| DirectX 12 | 73 fps | 31 fps |
| GPU-вычисления | 7910 Ops/с | 3719 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 847.7 fps | 183.4 fps |
| Car Chase | 779.3 fps | 202.9 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 605.7 fps | 161.6 fps |
| T-Rex | 2266.1 fps | 699.9 fps |
| ALU 2 | 3666.8 fps | 849.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 184.2 fps | 268.9 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 4148.9 | 1373.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Декабрь 3, 2024 | Январь 4, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | BMG-G21 | Phoenix |
| Цена | 249 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1700 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 2670 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 768 |
| TMUs | 160 | 48 |
| ROPs | 80 | 32 |
| Вычисл. блоки | н/д | 12 |
| Ядра трассировки | 20 | 12 |
| Тензорные ядра | 160 | н/д |
| Кэш L1 | 256 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 18000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 214 Гпикс/с | 86-90 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 427 Гтекст/с | 130-134 Гтекст/с |
| FLOPS | 13.7 Тфлопс | 4.1-4.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 190 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 272 мм² | 178 мм² |
| Транзисторов | 19.6 млрд | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 72.06 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 2375 МГц | н/д |
| Шина | 192 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 19000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 12 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Arc B580 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 8
