Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) против Nvidia GeForce MX330
23
из 100
VS
18
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU), против Nvidia GeForce MX330. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 26 16 12 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 17 15 н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 13 9 н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 23 22 14 10 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 12 н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 13 |
| 1080p Ультра | н/д | 9 |
| 1440p Ультра | н/д | - |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 1060 |
| Fire Strike | н/д | 3203 |
| Night Raid | н/д | 15136 |
| Размытие фона | 17.7 к/с | 29.1 к/с |
| Распознавание лиц | 11.1 к/с | 14.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.33 Гпикс/с | 0.43 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.46 Гпикс/с | 0.62 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.34 Гпикс/с | 0.65 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.1 Гпикс/с | 0.12 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 24.6 Гпикс/с | 37.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 1496 fps | 1049.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 228 |
| DirectX 11 | н/д | 19 fps |
| DirectX 12 | н/д | 12 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 991 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 fps | 82.1 fps |
| Car Chase | н/д | 82.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 fps | 70.9 fps |
| T-Rex | н/д | 301.3 fps |
| ALU 2 | 201.8 fps | 314.6 fps |
| Driver Overhead 2 | 151 fps | 206.7 fps |
| API | Metal | OpenGL |
| Операционная система | OS X | Windows |
| Тесселяция | н/д | 376.5 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Май 28, 2019 | Февраль 10, 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Generation 11 | Pascal |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | GP108 |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 746-1531 МГц |
| Boost GPU | 1050-1100 МГц | 936-1594 МГц |
| Шейдеры | 512 | 384 |
| TMUs | 32 | 24 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Вычисл. блоки | 64 | 3 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 8-9 Гпикс/с | 15-26 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 34-35 Гтекст/с | 22-38 Гтекст/с |
| FLOPS | 1.1 Тфлопс | 0.7-1.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10-30 Вт |
| Производитель | Intel | Samsung |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 74 мм² |
| Транзисторов | н/д | 1.8 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 24.32 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 1752 МГц |
| Шина | н/д | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | н/д | 7000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | н/д | 1.4 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
