Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Nvidia GeForce MX250
22
из 100
VS
18
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU), против Nvidia GeForce MX250. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 21 10 н/д н/д | 10 н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 13 10 н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 20 11 9 н/д | 30 17 12 н/д |
 Far Cry 6 | 14 11 н/д н/д | 15 17 н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 13 10 н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 13 11 10 н/д | 25 21 13 9 |
 Ghost of Tsushima | 10 н/д н/д н/д | 9 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 13 11 9 н/д | 13 н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 13 | 14 |
| 1080p Ультра | 9 | 10 |
| 1440p Ультра | - | - |
| 4K Ультра | - | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 1291 | 1078 |
| Fire Strike | 4470 | 3623 |
| Night Raid | 14228 | 14668 |
| Размытие фона | 34.5 к/с | 27.8 к/с |
| Распознавание лиц | 27.4 к/с | 13 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.75 Гпикс/с | 0.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.11 Гпикс/с | 0.59 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.39 Гпикс/с | 0.64 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.18 Гпикс/с | 0.12 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 55.6 Гпикс/с | 34 Гпикс/с |
| Физика частиц | 3061.7 fps | 960.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 239 |
| DirectX 11 | н/д | 18 fps |
| DirectX 12 | н/д | 12 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 1005 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 90.3 fps |
| Car Chase | н/д | 84.2 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 74.1 fps |
| T-Rex | н/д | 311.5 fps |
| ALU 2 | н/д | 334.4 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 188.8 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 408 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Август 15, 2020 | Февраль 21, 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | GP108 |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost GPU | 950-1550 МГц | 1582 МГц |
| Шейдеры | 768 | 384 |
| TMUs | 48 | 24 |
| ROPs | 24 | 16 |
| Вычисл. блоки | 96 | 3 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 23-37 Гпикс/с | 25 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 46-74 Гтекст/с | 38 Гтекст/с |
| FLOPS | 1.5-2.4 Тфлопс | 1.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Производитель | Intel | Samsung |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 146 мм² | 74 мм² |
| Транзисторов | н/д | 1.8 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 24.32 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 1502 МГц |
| Шина | н/д | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | н/д | 6000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | н/д | 1.4 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 2
