Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Nvidia GeForce MX450
22
из 100
VS
21
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU), против Nvidia GeForce MX450. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 21 10 н/д н/д | 18 10 н/д н/д |
 The Witcher 3 | 13 10 н/д н/д | 14 12 н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 20 11 9 н/д | 37 19 13 н/д |
 Far Cry 6 | 14 11 н/д н/д | 24 21 12 н/д |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 17 11 9 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 13 11 10 н/д | 30 20 13 10 |
 Ghost of Tsushima | 10 н/д н/д н/д | 12 н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 13 11 9 н/д | 21 17 10 н/д |
| 1080p Высокая | 13 | 20 |
| 1080p Ультра | 9 | 13 |
| 1440p Ультра | - | 9 |
| 4K Ультра | - | - |
| Погрешность | Низкая | Средняя |
Бенчмарки
| Time Spy | 1291 | 2124 |
| Fire Strike | 4470 | 5281 |
| Night Raid | 14228 | 26963 |
| Размытие фона | 34.5 к/с | 65.7 к/с |
| Распознавание лиц | 27.4 к/с | 33.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.75 Гпикс/с | 1.01 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.11 Гпикс/с | 1.39 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.39 Гпикс/с | 1.61 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.18 Гпикс/с | 0.48 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 55.6 Гпикс/с | 176 Гпикс/с |
| Физика частиц | 3061.7 fps | 5012.4 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 307 |
| DirectX 11 | н/д | 26 fps |
| DirectX 12 | н/д | 24 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 1878 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 145.1 fps |
| Car Chase | н/д | 144.9 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 124.1 fps |
| T-Rex | н/д | 582.5 fps |
| ALU 2 | н/д | 799.9 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 214.8 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 936.1 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Август 15, 2020 | Август 25, 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | TU117 |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost GPU | 950-1550 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдеры | 768 | 896 |
| TMUs | 48 | 56 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Вычисл. блоки | 96 | 14 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 23-37 Гпикс/с | 30-50 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 46-74 Гтекст/с | 52-88 Гтекст/с |
| FLOPS | 1.5-2.4 Тфлопс | 1.7-2.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10-30 Вт |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 146 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | н/д | 4.7 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 23.5 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 1250 МГц |
| Шина | н/д | 64 бит |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | н/д | 10000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 7.5 |
| DisplayPort | н/д | 1.4 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
