Nvidia RTX 6000 Ada против Nvidia RTX 4500 Ada
87
из 100
VS
71
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia RTX 6000 Ada, против Nvidia RTX 4500 Ada. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 235 169 153 126 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 248 215 152 80 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 313 227 173 84 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 175 164 145 92 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 161 133 108 60 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 215 208 167 115 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 147 126 109 68 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 200 179 120 57 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 283 266 200 108 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 220 | н/д |
| 1080p Ультра | 187 | н/д |
| 1440p Ультра | 147 | н/д |
| 4K Ультра | 88 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 25950 | 19774 |
| Solar Bay | 140262 | 77408 |
| Port Royal | 19521 | 12622 |
| Fire Strike | 53578 | 48500 |
| Night Raid | 187162 | н/д |
| Размытие фона | 618.3 к/с | 309.9 к/с |
| Распознавание лиц | 399.9 к/с | 198.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 15.1 Гпикс/с | 7.42 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 22.1 Гпикс/с | 9.94 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 26.3 Гпикс/с | 12.4 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 2.33 Гпикс/с | 2.02 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 2210 Гпикс/с | 1060 Гпикс/с |
| Физика частиц | 53494.5 fps | 31078.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 971 | 1142 |
| DirectX 11 | 278 fps | 258 fps |
| DirectX 12 | 102 fps | 85 fps |
| GPU-вычисления | 23249 Ops/с | 16237 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 770.7 fps | н/д |
| Car Chase | 1010.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1007.2 fps | н/д |
| T-Rex | 2335.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 10509.2 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 202.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 10030.7 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Декабрь 3, 2022 | Август 23, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD103 |
| Цена | 6800 | 2250 |
Графический процессор
| Частота GPU | 915 МГц | 2070 МГц |
| Boost GPU | 2505 МГц | 2580 МГц |
| Шейдеры | 18176 | 7680 |
| TMUs | 568 | 240 |
| ROPs | 192 | 80 |
| Вычисл. блоки | 142 | 60 |
| Ядра трассировки | 142 | 60 |
| Тензорные ядра | 568 | 240 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 96 КБ/ядр. | 48000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 481 Гпикс/с | 206 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 1423 Гтекст/с | 619 Гтекст/с |
| FLOPS | 91.1 Тфлопс | 39.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 210 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 609 мм² | 379 мм² |
| Транзисторов | 76 млрд | 45 млрд |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 384 бит | 192 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 20000 МБ/с | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | 48 ГБ | 24 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 6000 Ada является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
