AMD Radeon 8040S против AMD Radeon 890M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8040S, против AMD Radeon 890M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 8040S и AMD Radeon 890M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
58
31
27
14
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
36
28
15
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
53
34
24
10
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
46
36
23
12
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
25
19
15
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
40
34
22
15
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
24
19
12
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
26
21
11
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
42
37
25
12
Средний FPS
1080p Высокаян/д39
1080p Ультран/д29
1440p Ультран/д19
4K Ультран/д10
Погрешностьн/дНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 8040S
н/д
AMD Radeon 890M
3224
Time Spyн/д3373
Solar Bayн/д14769
Port Royalн/д1820
Fire Strikeн/д9007
Night Raidн/д39135
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 8040S
35976
AMD Radeon 890M
42932
Размытие фона106.8 к/с98.6 к/с
Распознавание лиц43.8 к/с42 к/с
Обнаружение горизонта1.12 Гпикс/с1.25 Гпикс/с
Обнаружение границ1.17 Гпикс/с1.6 Гпикс/с
Гауссово размытие1.07 Гпикс/с1.69 Гпикс/с
Поиск совпадений0.5 Гпикс/с0.55 Гпикс/с
Стерео-совпадение163 Гпикс/с214.8 Гпикс/с
Физика частиц5820.4 fps7757.7 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 8040S
н/д
AMD Radeon 890M
8470
G2D Markн/д1006
DirectX 11н/д77 fps
DirectX 12н/д37 fps
GPU-вычислениян/д4421 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon 8040S
н/д
AMD Radeon 890M
39.7 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д197.2 fps
Car Chaseн/д229.7 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д189.7 fps
T-Rexн/д754.1 fps
ALU 2н/д906.4 fps
Driver Overhead 2н/д251.3 fps
APIн/дOpenGL
Операционная системан/дWindows
Тесселяциян/д1577.3

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2025 Июнь 3, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 3+
Кодовое имя Strix Halo Strix Point

Графический процессор

Частота GPU н/д 800 МГц
Boost GPU 2800 МГц 2900 МГц
Шейдеры 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Вычисл. блоки 16 16
Ядра трассировки 16 16
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 4 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 90 Гпикс/с 116 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 179 Гтекст/с 186 Гтекст/с
FLOPS 11.5 Тфлопс 5.9 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 45-120 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Макс. температура 100 °C 100 °C
Техпроцесс н/д 178 мм²
Транзисторов н/д 25.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 2.1a 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
1 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже