AMD Radeon 8060S против Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
42
из 100
VS
51
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8060S, против Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 9764 | 12854 |
| Port Royal | н/д | 8539 |
| Fire Strike | 22707 | н/д |
| Размытие фона | 232.1 к/с | 213.4 к/с |
| Распознавание лиц | 122.5 к/с | 130.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.92 Гпикс/с | 4.89 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.07 Гпикс/с | 6.23 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.49 Гпикс/с | 7.41 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.08 Гпикс/с | 1.46 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 396.3 Гпикс/с | 661.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13016.5 fps | 19395.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1194 | 991 |
| DirectX 11 | 146 fps | 173 fps |
| DirectX 12 | 75 fps | 98 fps |
| GPU-вычисления | 8145 Ops/с | 7598 Ops/с |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | GB206-300 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 890-1410 МГц |
| Boost GPU | 2900 МГц | 1410-2520 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 4608 |
| TMUs | 160 | 144 |
| ROPs | 80 | 48 |
| Вычисл. блоки | 40 | 36 |
| Ядра трассировки | 40 | 36 |
| Тензорные ядра | н/д | 144 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 232 Гпикс/с | 68-121 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 464 Гтекст/с | 203-363 Гтекст/с |
| FLOPS | 29.7 Тфлопс | 13-23.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 45-120 Вт | 50-125 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | 181 мм² |
| Транзисторов | н/д | 21.9 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 120.99 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | н/д | 1750 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 7
