AMD Radeon Pro 5300M против Intel UHD Graphics 730

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon Pro 5300M, против Intel UHD Graphics 730. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon Pro 5300M и Intel UHD Graphics 730
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon Pro 5300M
н/д
Intel UHD Graphics 730
452
Time Spy3404608
Fire Strikeн/д2254
Night Raidн/д8915
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon Pro 5300M
27065
Intel UHD Graphics 730
6625
Размытие фона59.6 к/с13.7 к/с
Распознавание лиц34.3 к/с8.19 к/с
Обнаружение горизонта1.19 Гпикс/с0.26 Гпикс/с
Обнаружение границ1.56 Гпикс/с0.38 Гпикс/с
Гауссово размытие1.31 Гпикс/с0.25 Гпикс/с
Поиск совпадений0.28 Гпикс/с0.09 Гпикс/с
Стерео-совпадение95.4 Гпикс/с19.2 Гпикс/с
Физика частиц2473.3 fps887.2 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon Pro 5300M
5940
Intel UHD Graphics 730
1574
G2D Mark594411
DirectX 1138 fps10 fps
DirectX 1225 fps7 fps
GPU-вычисления2684 Ops/с691 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon Pro 5300M
36 fps
Intel UHD Graphics 730
9.9 fps
Aztec Ruins Normal Tier207.3 fps64.4 fps
Car Chase152.7 fpsн/д
Manhattan 3.1.1 (1440p)119.1 fpsн/д
T-Rex639.9 fpsн/д
ALU 2765.7 fpsн/д
Driver Overhead 2130 fpsн/д
APIOpenGLVulkan
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяция876.6н/д

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD Intel
Сборка Дискретная Интегрированная
Дата анонса Ноябрь 13, 2019 Январь 1, 2021
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Игровая Универсальная
Сегмент Средний Бюджетный
Архитектура RDNA 1.0 Generation 12.1
Кодовое имя Navi 14 Rocket Lake GT1

Графический процессор

Частота GPU 1000 МГц 300 МГц
Boost GPU 1250 МГц 900-1550 МГц
Шейдеры 1280 192
TMUs 80 48
ROPs 32 24
Вычисл. блоки 20 24
Ядра трассировки Нет Нет
Тензорные ядра Нет Нет
Кэш L2 2000 КБ/ядр. н/д
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 40 Гпикс/с 22-37 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 100 Гтекст/с 43-74 Гтекст/с
FLOPS 3.2 Тфлопс 0.3-0.6 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 85 Вт 15 Вт
Производитель TSMC н/д
Техпроцесс 7 нм 14 нм
Техпроцесс 158 мм² н/д
Транзисторов 6.4 млрд н/д
Плотность транзисторов 40.51 МТр/мм² н/д

Память

Интерфейс GDDR6 System Shared
Частота памяти 1500 МГц н/д
Шина 128 бит н/д
ECC-поддержка н/д Нет
Эфф. частота памяти 12000 МБ/с н/д
Объём памяти 4 ГБ н/д
Макс. пропускная способность
AMD Radeon Pro 5300M
192 ГБ/с
Intel UHD Graphics 730
н/д

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 1.4 н/д
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже