AMD Radeon Pro 5300M против Intel UHD Graphics 730
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon Pro 5300M, против Intel UHD Graphics 730. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 3404 | 608 |
| Fire Strike | н/д | 2254 |
| Night Raid | н/д | 8915 |
| Размытие фона | 59.6 к/с | 13.7 к/с |
| Распознавание лиц | 34.3 к/с | 8.19 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.19 Гпикс/с | 0.26 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.56 Гпикс/с | 0.38 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.31 Гпикс/с | 0.25 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.28 Гпикс/с | 0.09 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 95.4 Гпикс/с | 19.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 2473.3 fps | 887.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 594 | 411 |
| DirectX 11 | 38 fps | 10 fps |
| DirectX 12 | 25 fps | 7 fps |
| GPU-вычисления | 2684 Ops/с | 691 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 207.3 fps | 64.4 fps |
| Car Chase | 152.7 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 119.1 fps | н/д |
| T-Rex | 639.9 fps | н/д |
| ALU 2 | 765.7 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 130 fps | н/д |
| API | OpenGL | Vulkan |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 876.6 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Ноябрь 13, 2019 | Январь 1, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | RDNA 1.0 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Rocket Lake GT1 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1000 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 1250 МГц | 900-1550 МГц |
| Шейдеры | 1280 | 192 |
| TMUs | 80 | 48 |
| ROPs | 32 | 24 |
| Вычисл. блоки | 20 | 24 |
| Ядра трассировки | Нет | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | Нет |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 40 Гпикс/с | 22-37 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 100 Гтекст/с | 43-74 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.2 Тфлопс | 0.3-0.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 85 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | н/д |
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Техпроцесс | 158 мм² | н/д |
| Транзисторов | 6.4 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 40.51 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1500 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | н/д |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 4 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 1.4 | н/д |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0