AMD Radeon RX 7700 XT против Nvidia GeForce RTX 4080
50
из 100
VS
77
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon RX 7700 XT, против Nvidia GeForce RTX 4080. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 181 118 100 73 | 231 164 156 120 |
 The Witcher 3 | 179 153 116 58 | 248 214 157 81 |
 Counter Strike 2 | 274 195 134 76 | 312 227 166 84 |
 Far Cry 6 | 150 129 109 64 | 182 160 145 90 |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 164 137 106 61 |
 COD Modern Warfare 3 | 147 139 99 66 | 215 211 172 115 |
 Ghost of Tsushima | 108 90 73 42 | 145 126 109 69 |
 Cyberpunk 2077 | 115 101 68 29 | 198 171 122 57 |
 Shadow of the Tomb Raider | 191 175 128 64 | 287 267 200 108 |
| 1080p Высокая | 162 | 220 |
| 1080p Ультра | 132 | 186 |
| 1440p Ультра | 100 | 148 |
| 4K Ультра | 57 | 87 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 17110 | 28170 |
| Solar Bay | 63280 | 136727 |
| Port Royal | 9055 | 17959 |
| Fire Strike | 42666 | 64703 |
| Night Raid | 144957 | 183971 |
| Размытие фона | 285.8 к/с | 250.4 к/с |
| Распознавание лиц | 181.6 к/с | 190 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.9 Гпикс/с | 9.56 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.66 Гпикс/с | 12.8 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 5.68 Гпикс/с | 15.3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.18 Гпикс/с | 1.97 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 493 Гпикс/с | 1130 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19410.5 fps | 28795.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1150 | 1236 |
| DirectX 11 | 233 fps | 316 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 131 fps |
| GPU-вычисления | 13108 Ops/с | 20847 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1178.6 fps | 1476.2 fps |
| Car Chase | 1007.5 fps | 1250 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 fps | 1062.9 fps |
| T-Rex | 3466.6 fps | 5492.1 fps |
| ALU 2 | 5953.9 fps | 9330.7 fps |
| Driver Overhead 2 | 280.3 fps | 291.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 4717 | 9274.8 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 6, 2023 | Сентябрь 20, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Navi 32 | AD103 |
| Цена | 449 | 1199 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1435 МГц | 2205 МГц |
| Boost GPU | 2544 МГц | 2505 МГц |
| Шейдеры | 3456 | 9728 |
| TMUs | 216 | 304 |
| ROPs | 96 | 112 |
| Вычисл. блоки | н/д | 76 |
| Ядра трассировки | 54 | 76 |
| Тензорные ядра | н/д | 304 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 244 Гпикс/с | 281 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 550 Гтекст/с | 762 Гтекст/с |
| FLOPS | 35.2 Тфлопс | 48.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 320 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 346 мм² | 379 мм² |
| Транзисторов | 28 млрд | 45 млрд |
| Плотность транзисторов | 80.92 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6X |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1400 МГц |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 22400 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
