Apple A14 Bionic против Google Tensor G2
71
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A14 Bionic, против Google Tensor G2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 310050 | 256594 |
| GPU | 323143 | 315697 |
| Память | 173777 | 168964 |
| UX | 288345 | 194845 |
| Итоговая оценка | 1095315 | 936100 |
| Стабильность | 69 % | н/д |
| Граф. тест | 45 fps | 36 fps |
| Сжатие файлов | 167 МБ/с | 166.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 105.5 стр./с | 107.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 116.4 Мп/с | 117.5 Мп/с |
| Размытие фона | 17.6 к/с | 14.4 к/с |
| Обработка фото | 51.5 к/с | 37.4 к/с |
| Обнаружение изображений | 95.7 к/с | 87.4 к/с |
| HDR | 147.6 Мп/с | 122.1 Мп/с |
| Трассировка лучей | 5.18 Мп/с | 4.52 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 3.1 GHz – Firestorm - 4x 1.8 GHz – Icestorm |
- 2/2.85 (Cortex-X1) - 2/2.35 (Cortex-A78) - 4/1.8 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 3100 | 2850 |
| Набор инструкций | ARMv8.5-A | ARMv8.4-A |
| Кэш L1 | 128 КБ | н/д |
| Кэш L2 | 8 МБ | н/д |
| Кэш L3 | н/д | 4 МБ |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Транзисторов | 11.8 млрд | н/д |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Apple A14 GPU | Mali-G710 MP7 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 1278 МГц | 848 МГц |
| Вычисл. блоки | 4 | 7 |
| Шейдеры | 64 | 64 |
| Всего шейдеров | 256 | 448 |
| FLOPS | 654.3 Гфлопс | 759.8 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Apple Neural Engine | Next-gen Tensor Processing Unit |
| Частота GPU | 11 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 34.1 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 6 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2732x2048 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | н/д | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | н/д | Exynos 5300g |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7500 МБ/с | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2020 г | Октябрь 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | APL1W01 | GS201 (S5P9855) |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A14 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
