Apple A18 против MediaTek Helio G200
95
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple A18, против MediaTek Helio G200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 431354 | 136988 |
| GPU | 598981 | 77982 |
| Память | 208837 | 118244 |
| UX | 365876 | 111612 |
| Итоговая оценка | 1605038 | 444826 |
| Сжатие файлов | 286.8 МБ/с | н/д |
| HTML5 браузер | 184.2 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 201.2 Мп/с | н/д |
| Размытие фона | 36.2 к/с | н/д |
| Обработка фото | 90 к/с | н/д |
| Обнаружение изображений | 297.2 к/с | н/д |
| HDR | 279.1 Мп/с | н/д |
| Трассировка лучей | 8.68 Мп/с | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 2x 4.05 GHz – Everest - 4x 2.42 GHz – Sawtooth |
- 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 6 | 8 |
| Частота | 4050 | 2200 |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L2 | 8 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Apple A18 GPU | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Apple Bionic GPU | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1490 МГц | 1100 МГц |
| Вычисл. блоки | 5 | 2 |
| Шейдеры | 128 | 32 |
| Всего шейдеров | 640 | 64 |
| FLOPS | 1907 Гфлопс | 140.8 Гфлопс |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenCL | н/д | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Neural Engine | Да |
| Частота GPU | 35 TOPS | н/д |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3750 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 60 Гбит/с | 17.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 12 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | NVMe | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение | н/д | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 120FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Качество видео | 4K при 120FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Snapdragon X75 | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | до 10000 МБ/с | до 650 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3500 МБ/с | до 150 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Сентябрь 2024 г | Май 2025 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | APL1V08 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A18 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
