Google Tensor G2 против MediaTek Dimensity 7400
56
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor G2, против MediaTek Dimensity 7400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 256594 | 227672 |
| GPU | 315697 | 176970 |
| Память | 168964 | 192685 |
| UX | 194845 | 179928 |
| Итоговая оценка | 936100 | 777255 |
| Граф. тест | 36 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 166.4 МБ/с | 169.6 МБ/с |
| HTML5 браузер | 107.3 стр./с | 69.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 117.5 Мп/с | 113.6 Мп/с |
| Размытие фона | 14.4 к/с | 9.74 к/с |
| Обработка фото | 37.4 к/с | 26.5 к/с |
| Обнаружение изображений | 87.4 к/с | 55.9 к/с |
| HDR | 122.1 Мп/с | 98 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.52 Мп/с | 4.55 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2/2.85 (Cortex-X1) - 2/2.35 (Cortex-A78) - 4/1.8 (Cortex-A55) |
- 4x 2.6 GHz – Cortex-A78 - 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2850 | 2600 |
| Набор инструкций | ARMv8.4-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L2 | н/д | 512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 4 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G710 MP7 | Mali-G615 MP2 |
| Архитектура | Valhall 3rd gen | Valhall 4rd gen |
| Частота GPU | 848 МГц | 1000 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 2 |
| Шейдеры | 64 | 128 |
| Всего шейдеров | 448 | 256 |
| FLOPS | 759.8 Гфлопс | 512 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Next-gen Tensor Processing Unit | MediaTek APU 655 |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 2x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 25.6 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 16 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 2520x1080 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Модем | Exynos 5300g | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | н/д |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7350 МБ/с | до 3270 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3670 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Октябрь 2022 г | Февраль 2025 г |
| Класс устройства | Флагман | Средний |
| Кодовое имя | GS201 (S5P9855) | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Google Tensor G2 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
