Google Tensor G3 против Apple A15 Bionic
68
из 100
VS
81
из 100
Сравнили 2 процессора: Google Tensor G3, против Apple A15 Bionic. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 311872 | 309916 |
| GPU | 429184 | 432105 |
| Память | 194724 | 243964 |
| UX | 211875 | 313105 |
| Итоговая оценка | 1147655 | 1299090 |
| Стабильность | н/д | 82 % |
| Граф. тест | н/д | 56 fps |
| Сжатие файлов | 188.3 МБ/с | 203.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | 136.5 стр./с | 124.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 153 Мп/с | 143.5 Мп/с |
| Размытие фона | 15 к/с | 22.2 к/с |
| Обработка фото | 47 к/с | 60.2 к/с |
| Обнаружение изображений | 100.8 к/с | 130 к/с |
| HDR | 136.9 Мп/с | 169.9 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.52 Мп/с | 5.93 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 - 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 - 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
- 2x 3.23 GHz – Avalanche - 4x 2.02 GHz – Blizzard |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Ядра | 9 | 6 |
| Частота | 2910 | 3230 |
| Набор инструкций | ARMv9-A | ARMv8.5-A |
| Кэш L1 | н/д | 256 КБ |
| Кэш L2 | н/д | 12 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Транзисторов | н/д | 15 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G715 MP7 | Apple A15 GPU |
| Архитектура | Valhall 4th gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 890 МГц | 1338 МГц |
| Вычисл. блоки | 7 | 5 |
| Шейдеры | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 896 | 640 |
| FLOPS | 1594.8 Гфлопс | 1712.6 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | н/д |
| OpenCL | 2.0 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Apple Neural Engine |
| Частота GPU | н/д | 15.8 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 4266 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 68.2 Гбит/с | 34.1 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 6 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
NVMe |
| Макс. разрешение | 3840x2160 пикс. | 2732x2048 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | н/д |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Качество видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | Exynos 5300i | н/д |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 7300 МБ/с | до 7500 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 3700 МБ/с | до 3000 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 7 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS |
Прочее
| Дата анонса | Октябрь 2023 г | Сентябрь 2021 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | GS301 (S5P9865) | APL1W07 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple A15 Bionic является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
