MediaTek Dimensity 8000 против Samsung Exynos 2200
49
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8000, против Samsung Exynos 2200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 247064 | 316037 |
| GPU | 180569 | 424486 |
| Память | 205339 | 170650 |
| UX | 230053 | 226015 |
| Итоговая оценка | 863025 | 1137188 |
| Стабильность | н/д | 61 % |
| Граф. тест | 28 fps | 49 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 151.9 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 93.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 106.3 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 13.3 к/с |
| Обработка фото | н/д | 27 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 92.5 к/с |
| HDR | н/д | 123.8 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 4.48 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 4x 2.75 GHz – Cortex-A78 - 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 - 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 - 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2750 | 2800 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G610 MP6 | Samsung Xclipse 920 |
| Архитектура | Valhall 3rd gen | Voyager (RDNA 2) |
| Частота GPU | 700 МГц | 1306 МГц |
| Вычисл. блоки | 6 | 3 |
| Шейдеры | 64 | 128 |
| Всего шейдеров | 384 | 384 |
| FLOPS | 537.6 Гфлопс | 1003 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 580 | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | 3200 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 51.2 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2960x1440 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x200 пикс. |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 8K при 60FPS, 4K при 240FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Модем | MediaTek UltraSave 2.0 | Exynos 5300 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 4700 МБ/с | до 7350 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | до 3670 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 6 | 6 |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Март 2022 г | Январь 2022 г |
| Класс устройства | Флагман | Флагман |
| Кодовое имя | MT6895 | S5E9925 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 2200 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
