MediaTek Dimensity 8050 против Samsung Exynos 2500
48
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Dimensity 8050, против Samsung Exynos 2500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 213398 | 500921 |
| GPU | 221299 | 928912 |
| Память | 155421 | 410202 |
| UX | 175335 | 373762 |
| Итоговая оценка | 765453 | 2213797 |
| Стабильность | 96 % | н/д |
| Граф. тест | 27 fps | н/д |
| Сжатие файлов | 163.8 МБ/с | 386.4 МБ/с |
| HTML5 браузер | 96.3 стр./с | 234.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 128.8 Мп/с | 272.4 Мп/с |
| Размытие фона | 9.86 к/с | 36.6 к/с |
| Обработка фото | 33.4 к/с | 86.3 к/с |
| Обнаружение изображений | 69.7 к/с | 246.4 к/с |
| HDR | 117.2 Мп/с | 313.6 Мп/с |
| Трассировка лучей | 4.59 Мп/с | 13 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 1x 3 GHz – Cortex-A78 - 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 - 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 - 2x 2.75 GHz – Cortex-A725 - 3x 2.36 GHz – Cortex-A725 - 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 10 |
| Частота | 3000 | 3300 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
Графика
| Модель GPU | Mali-G77 MP9 | Samsung Xclipse 950 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | RDNA 3.5 |
| Частота GPU | 886 МГц | 1300 МГц |
| Вычисл. блоки | 9 | 8 |
| Шейдеры | 32 | н/д |
| Всего шейдеров | 288 | н/д |
| FLOPS | 510.3 Гфлопс | н/д |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12.1 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU 570 | Да |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 4x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 34.1 Гбит/с | 77 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 16 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 3.1 | - UFS 4.0 - UFS 4.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | н/д |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Качество видео | 4K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | до 4700 МБ/с | н/д |
| Скорость загрузки | до 2500 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 6 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2023 г | Август 2025 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | MT6893, MT6893Z_T/CZA | S5E9955 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 8050 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 12
