MediaTek Helio G200 против MediaTek Dimensity 9200
н/д
из 100
VS
78
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G200, против MediaTek Dimensity 9200. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 136988 | 369557 |
| GPU | 77982 | 553034 |
| Память | 118244 | 278497 |
| UX | 111612 | 281877 |
| Итоговая оценка | 444826 | 1482965 |
| Стабильность | н/д | 94 % |
| Граф. тест | н/д | 73 fps |
| Сжатие файлов | н/д | 204.3 МБ/с |
| HTML5 браузер | н/д | 147 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 170.8 Мп/с |
| Размытие фона | н/д | 16.9 к/с |
| Обработка фото | н/д | 44.2 к/с |
| Обнаружение изображений | н/д | 127.6 к/с |
| HDR | н/д | 153.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | н/д | 5.32 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 - 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
- 1/3.05 (Cortex-X3) - 3/2.85 (Cortex-A715) - 4/1.8 (Cortex-A510) |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2200 | 3050 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L2 | н/д | 1 МБ |
| Кэш L3 | н/д | 8 МБ |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Транзисторов | н/д | 17 млрд |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 7 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G715 Immortalis MP11 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 1100 МГц | 981 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 11 |
| Шейдеры | 32 | 128 |
| Всего шейдеров | 64 | 1408 |
| FLOPS | 140.8 Гфлопс | 2762.5 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 | н/д |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | MediaTek APU 690 |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 17.1 Гбит/с | 68.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 12 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | UFS 2.2 | - UFS 3.1 - UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x200 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь
| Модем | н/д | MediaTek T800 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 650 МБ/с | до 7900 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 150 МБ/с | до 4200 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - SBAS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Май 2025 г | Ноябрь 2022 г |
| Класс устройства | Средний | Флагман |
| Кодовое имя | н/д | MT6985 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем MediaTek Dimensity 9200 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
