MediaTek Helio G85 против Samsung Exynos 1330
25
из 100
VS
36
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G85, против Samsung Exynos 1330. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 75141 | 161056 |
| GPU | 41989 | 63510 |
| Память | 67477 | 89135 |
| UX | 78642 | 125147 |
| Итоговая оценка | 263249 | 438848 |
| Стабильность | н/д | 99 % |
| Граф. тест | 4 fps | 8 fps |
| Сжатие файлов | 75.3 МБ/с | 108 МБ/с |
| HTML5 браузер | 38.2 стр./с | 58.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 44.5 Мп/с | 81 Мп/с |
| Размытие фона | 3.05 к/с | 5.89 к/с |
| Обработка фото | 12.2 к/с | 21.4 к/с |
| Обнаружение изображений | 23.5 к/с | 40.6 к/с |
| HDR | 43.3 Мп/с | 66.7 Мп/с |
| Трассировка лучей | 1.75 Мп/с | 3.06 Мп/с |
Игры
 PUBG Mobile |
45 FPS (High) | н/д |
 Call of Duty: Mobile |
40 FPS (Medium) | н/д |
 Fortnite |
21 FPS (Low) | н/д |
 Shadowgun Legends |
49 FPS (Low) | н/д |
 World of Tanks Blitz |
51 FPS (Medium) | н/д |
 Genshin Impact |
46 FPS (Ultra) | н/д |
| Устройство | Xiaomi Redmi Note 9 (1080x2340) | н/д |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
- 2/2.4 (Cortex-A78) - 6/2 (Cortex-A55) |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2000 | 2400 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 5 Вт |
Графика
| Модель GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G68 MP2 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 949 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 2 |
| Шейдеры | 24 | 32 |
| Всего шейдеров | 48 | 64 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 121.5 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | Да | Да |
| Частота GPU | н/д | 4.9 TOPS |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1800 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 13.41 Гбит/с | 51.2 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
- UFS 2.2 - UFS 3.1 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 2960x1440 пикс. |
| Камера | 1x48 пикс. | 1x108 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 2550 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 100 МБ/с | до 1280 МБ/с |
| Версия Wi-Fi | 5 | 5 |
| Версия Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
Прочее
| Дата анонса | Апрель 2020 г | Февраль 2023 г |
| Класс устройства | Low end | Low end |
| Кодовое имя | MT6769Z | S5E8535 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Samsung Exynos 1330 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
