MediaTek Helio G92 Max против Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
26
из 100
VS
92
из 100
Сравнили 2 процессора: MediaTek Helio G92 Max, против Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Производительность CPU
Рейтинг одноядерных тестов
Игровая производительность
Тесты графики и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| CPU | 88223 | 475806 |
| GPU | 41714 | 881311 |
| Память | 69336 | 390065 |
| UX | 69167 | 335026 |
| Итоговая оценка | 268440 | 2082208 |
| Сжатие файлов | 75.1 МБ/с | 293.2 МБ/с |
| HTML5 браузер | 40 стр./с | 196.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 52.6 Мп/с | 221.6 Мп/с |
| Размытие фона | 3.58 к/с | 24.1 к/с |
| Обработка фото | 13.5 к/с | 63.9 к/с |
| Обнаружение изображений | 25 к/с | 154.6 к/с |
| HDR | 45.6 Мп/с | 217.4 Мп/с |
| Трассировка лучей | 2.24 Мп/с | 8.01 Мп/с |
Процессор
| Архитектура | - 2x 2 GHz – Cortex-A75 - 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
- 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 - 3x 3 GHz – Cortex-A720 - 2x 2.8 GHz – Cortex-A720 - 2x 2.02 GHz – Cortex-A720 |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Ядра | 8 | 8 |
| Частота | 2000 | 3210 |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Кэш L2 | н/д | 6 МБ |
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | н/д |
Графика
| Модель GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 825 |
| Архитектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 800 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1150 МГц |
| Вычисл. блоки | 2 | 2 |
| Шейдеры | 24 | 512 |
| Всего шейдеров | 48 | 1024 |
| FLOPS | 96 Гфлопс | 2355.2 Гфлопс |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| DirectX | н/д | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейропроцессор | MediaTek APU | Hexagon |
Память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 2x16 бит | 4x16 бит |
| Пропускная способность | 13.41 Гбит/с | 76.8 Гбит/с |
| Макс. объём ОЗУ | 8 ГБ | 24 ГБ |
Мультимедиа
| Тип памяти | - eMMC 5.1 - UFS 2.1 |
UFS 4.0 |
| Макс. разрешение | 2520x1080 пикс. | 3840x2160 пикс. |
| Камера | 1x64 пикс. | 1x320 пикс. |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 60FPS |
| Качество видео | 2K при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 60FPS |
| Видеокодеки | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудиокодеки | - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | н/д |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | до 300 МБ/с | до 4200 МБ/с |
| Скорость загрузки | до 100 МБ/с | н/д |
| Версия Wi-Fi | 5 | 7 |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Навигация | - GPS - GLONASS - Beidou - Galileo |
- GPS - GLONASS - Beidou - Galileo - QZSS - NAVIC |
Прочее
| Дата анонса | Ноябрь 2024 г | Апрель 2025 г |
| Класс устройства | Low end | Флагман |
| Кодовое имя | MT6769I | SM8735 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
